banner

 
     
     
     
 

news & stories 9

 
     
     
 

 
     
  http://www.nwz-online.de/nwz/index_2590.php?imgaddi=/nwz-bilder/klein/2005/06/25/&showid=681807&navpoint=1

25.06.2005

Sorgen um Hasch-Konsum von Jugendlichen
BERLIN/DPA - Die wachsende Beliebtheit von Cannabis bei Jugendlichen ist nach Ansicht der Bundesregierung Besorgnis erregend. Seit 1993 sei das Durchschnittsalter der Erstkonsumenten von 17,5 auf 16,4 Jahre gesunken, teilte die Drogenbeauftragte der Bundesregierung, Caspers-Merk (SPD), anlässlich des Weltdrogentags am Sonntag mit. Dagegen sank die Raucherquote unter den 12- bis 17-Jährigen von 28 auf 20 Prozent.
 
 
 
  http://www.n-tv.de/548002.html

Freitag, 24. Juni 2005
Bundeswehr soll sich wandeln Häuserkampf und Hilfsdienste

Die Bundeswehr muss nach den Worten ihres Generalinspekteurs Wolfgang Schneiderhan auf eine neue Art von Kriegseinsätzen vorbereitet werden. In einer Rede vor der Bundesakademie für Sicherheitspolitik in Berlin sprach Schneiderhan von einem "Drei-Block-Krieg" mit den drei Komponenten "Duell, Sabotage und Wiederaufbau auf engstem Raum".
Nach diesem Konzept sollen die Soldaten und Vorgesetzen darauf eingestellt werden, dass sie im Auslandseinsatz zugleich mit Häuserkampf, der Abwehr von Hinterhalten und nötigen Hilfeleistungen für die Bevölkerung wie Schul- oder Brunnenbau konfrontiert werden. So gehe es künftig um die Gleichzeitigkeit von bewaffnetem Konflikt, Stabilisierungsoperationen und humanitäre Hilfeleistung. Das stelle viel höhere Anforderungen an die Soldaten als früher, sagte Schneiderhan. "Das Drillen von Duellen ist zu wenig."
Bundeskanzler Gerhard Schröder und Verteidigungsminister Peter Struck (beide SPD) hatten die Bundeswehr bereits beim Festakt zu ihrem 50-jährigen Bestehen Anfang Juni auf Kampfeinsätze mit möglichen Todesopfern unter den deutschen Soldaten eingestellt.
Schneiderhan sagte, neben der durch die Bundeswehrreform eingeleiteten Anpassung der Struktur und Organisation der Streitkräfte stehe besonders die "mentale Transformation" im Mittelpunkt. Das verlange einen tief greifenden Prozess des Umdenkens innerhalb und außerhalb der Bundeswehr.
 
 
 
  http://jamestown.org/publications_details.php?volume_id=408&issue_id=3376&article_id=2369916

Volume 5, Issue 14 (June 21, 2005)

CHINESE ENERGY STRATEGY IN LATIN AMERICA

By Chietigj Bajpaee
Latin America is fast emerging as the major stage of competition for oil and gas resources among the global powers. The region, which has traditionally come under the U.S. “sphere of influence,” caught the attention of China following the significant growth potential of its energy resources. Latin America is estimated to hold 13.5 percent of the world’s proven oil reserves but accounts for only 6 percent of total output. Although China has tapped energy resources in Venezuela, Columbia, Ecuador and Peru, and has begun to tap Argentina and Bolivia, there still exists significant room for expansion, especially given that China still depends on the Middle East for 60 percent of its oil imports and wishes to further diversify.

China’s domestic energy needs and regional developments in the Asia Pacific region are likely to fuel Beijing’s desire to access Latin American energy resources. China, which has been a net oil importer since 1993, is the world's number two oil consumer after the U.S., importing one third of its crude oil consumption. In the presence of sporadic power shortages, growing car ownership, cross-country air travel, and the importance of energy to maintain China’s burgeoning growth rates, pressure is mounting on China to access energy resources on the world stage. Furthermore, China’s limited progress in accessing local energy resources due to poor relations with neighboring states (witness the Sino-Japanese dispute over the energy-rich East China Sea, the disputed status of the Spratly and Paracel islands and growing political instabilities in Central Asia) have forced China to search for energy further afield. However, China's growing presence on the international energy stage could ultimately bring it into confrontation with the world's largest energy consumer, the U.S. Nowhere is the Sino-U.S. energy competition more evident than in the United States’ backyard.

The competition for energy resources in Latin America is unlikely to be confined to the economic sphere as seen by developments in other regions where China is attempting to access energy resources. For example, China’s military cooperation with Myanmar, Sudan and the Central Asian republics cannot be separated from its attempts to access energy resources in these states. While not a zero-sum game, growing interlinkages and interdependence between China and Latin America is likely to come at the cost of the United States’ relations with its neighbors, which will only undermine U.S. ability to access the region’s energy resources. This will force the U.S. to rely on energy resources from more remote and less stable regions, such as West Africa, the Caspian and the Middle East.

Entering the U.S. “Sphere of Influence”

As the world’s number five crude exporter with the largest proven oil reserves in the Western hemisphere, Venezuela is emerging as a major prize in the competition for energy resources in Latin America. While Venezuela sells 60 percent of its crude oil exports to the U.S. and is the United States’ fourth largest oil supplier, Venezuelan President Hugo Chavez is attempting to reduce his country’s dependence on the U.S. market. President Chavez has stated that "We have been producing and exporting oil for more than 100 years but they have been years of dependence on the United States. Now we are free and we make our resources available to the great country of China." [1] Easier said than done, as China’s refineries will have to be refitted to process Venezuela’s heavy crude oil. Furthermore, transporting energy resources from Venezuela and Argentina is particularly difficult given that both states are on South America’s Atlantic coast although there have been discussions to overcome this by constructing a pipeline from the Atlantic to the Pacific through Panama. [2]

Nevertheless, China has made significant inroads in accessing Venezuela’s energy resources. During Venezuelan President Hugo Chavez's visit to Beijing in December and Chinese Vice President Zeng Qinghong's visit to Venezuela in January 2005, China committed to develop Venezuela’s energy infrastructure by investing $350 million in 15 oil fields, $60 million in a gas project as well as upgrading the country’s railway and refinery infrastructure. In exchange, China will get 100,000 barrels of oil a day, 3 million tones of fuel oil a year and 1.8 million tones of Orimulsion, an alternative boiler fuel from Venezuela. China National Petroleum Corporation (CNPC) has also been given significant oil and gas development opportunities in Venezuela including the fields at Zumano in eastern Venezuela, which has an estimated 400 million barrels of oil.

Apart from Venezuela, China has made significant progress in tapping the energy resources of numerous other Latin American states. While attending the annual meeting of the Asian-Pacific Economic Cooperation (APEC) conference in Chile in November 2004, Chinese President Hu Jintao announced a $10 billion energy deal with Brazil for investments in energy and transport infrastructure over two years. This supplements plans for a $1.3 billion deal between China’s Sinopec (China Petroleum & Chemical Corporation) and Brazil’s Petrobras for a 2,000 kilometer natural gas pipeline. China is also acquiring oil assets in Ecuador as well as investing $5 billion in offshore petroleum projects in Argentina over the next five years. During Chinese Vice President Zeng Qinghong's visit to Latin America in January, he also signed an oil exploration agreement with Peru.

Latin America’s increasingly symbiotic relationship with China is not limited to energy. Progress in trade, investment, and political and military cooperation reinforce cooperation in the energy sphere. China has increasingly purchased raw materials from Latin America to meet its consumption and growth needs in exchange for Chinese investment in Latin America’s infrastructure. While the United States has traditionally looked to Latin America as its source of numerous raw materials and a market for its finished products, China is fast replacing the United States in these roles. China buys vast quantities of iron ore, bauxite, soybeans, timber, zinc and manganese from Brazil while looking to Bolivia for tin and Chile for copper. In 2004, China displaced the U.S. as the leading market for Chilean exports while becoming Brazil's second-largest trading partner in 2003. China is the world’s largest consumer of copper, with Chile accounting for more than 40 percent of its copper imports.

During Chinese President Hu Jintao’s visit to Latin America in November 2004, he also secured “market economy” status from Brazil, Argentina and Chile in exchange for pledging to invest $100 billion in Latin America over the next decade as well as reducing restrictions on the access of Latin American products to the Chinese market. In January, Chilean and Chinese trade officials also began discussions on a free trade agreement in Beijing, while Brazil is also pushing for the creation of a free trade area with China. Chinese investment into Argentina has been especially welcome as it comes in the wake of Argentina's devastating economic crisis three years ago.

These growing linkages have also resulted in a strengthening of political relations. It is no secret that a growing number of Latin American states with left-leaning regimes hold hostile views of the U.S. Hugo Chavez’s Venezuela and Fidel Castro’s Cuba have been open in condemning U.S. foreign policy. Venezuela has raised taxes on foreign oil and gas companies operating in Venezuela, such as ExxonMobil. Argentinean President Néstor Kirchner called for a boycott of the Royal Dutch/Shell Group's Argentine affiliate to protest a gasoline price increase, which forced Shell to back away from its price increases. Even Mexico appears to be distancing itself from the U.S., with Mexico City's popular left-wing mayor, Andrés Manuel López Obrador, gaining popularity ahead of Mexico's July 2006 presidential election. Many Latin American states also opposed Washington’s candidate for the head of the Organization of American States and elected José Miguel Insulza, a leftist from Chile.

Bolivia’s Congress recently approved a new energy law that increases taxes on foreign companies accessing its oil and gas reserves while street protesters have called for a nationalization of Bolvia’s hydrocarbon reserves, which culminated in the resignation of U.S.-backed pro-free market President Carlos Mesa. Elections will be held within the next six months and Evo Morales; an anti-US leader of the Movement Towards Socialism party has emerged as a strong contender for the presidency.

Brazilian President Luiz Inácio Lula da Silva has also tried to distance himself from U.S. influence to emerge as a leader of the developing World, as seen with the G33 bloc at the World Trade Organization, and Brazil’s bid for a permanent seat on the UN Security Council. President da Silva has also backtracked on the U.S.-backed Free Trade Agreement of the Americas (FTAA) while favoring a “strategic alliance” with China, India and other developing countries in order to enhance south-south cooperation. Finally, Peru and China also have strong relations with diplomatic ties going back 150 years and Peru having the largest Chinese immigrant population in South America.

China's growing energy interests in the Americas have been accompanied by a growing involvement in the region's security. In October, in its first military deployment to Latin America, China sent a UN peacekeeping contingent to Haiti comprising 140 Chinese policemen with plans to deploy an additional 125 personnel. Ironically, Haiti is one of only 25 states that recognize Taiwan rather than China. Recently, the issue of extending the mandate of the 6,000-strong UN Stabilization Mission in Haiti (MINUSTAH), which is due to expire in June, has come under pressure from Sino-Taiwanese frictions. While UN Secretary General Kofi Annan and the interim government of Haiti have asked that the mandate be extended by one year in order to oversee the municipal, legislative and Presidential elections to be held later this year, China is pushing for only a six month extension due to a scheduled visit by interim Haitian President Alexendre Boniface to Taiwan in July. While having to accept the humiliation of aiding a state that engages in relations with Taiwan’s “secessionist” forces, China has garnered the goodwill of Latin American states, which will come in handy when negotiating energy and other deals.

The U.S. is looking on with caution as China encroaches upon a region that has traditionally been a major supplier of energy resources. Venezuela and Canada together provide the U.S. with a third of its energy imports. For every barrel of oil that China purchases from Latin America there is potentially one less barrel available for the U.S. Furthermore, as the American states reduce their reliance on the U.S. oil market, they will have greater political leverage over the U.S. on contentious issues such as Canadian trade disputes with the U.S. over lumber and beef, and tensions over human rights abuses in Venezuela.

Finally, the competition for energy resources in Latin America is not limited to the U.S. and China. In October 2004, several oil companies including China’s PetroChina and India’s ONGC (Oil and Natural Gas Corporation) were looking into acquiring oil assets valued at $1.5 billion in Ecuador. Japan and South Korea are also stepping up efforts to secure raw materials in Latin America. Japanese Prime Minister Junichiro Koizumi visited Brazil in September 2004 and South Korean President Roh Moo Hyun also made trips to Argentina, Brazil and Chile in 2004.

Setting the Stage for an Energy “Cold War”

Friction between China and the U.S. has so far focused on the question of China's undervalued exchange rate, its human rights record, relations with “rogue” states and the issue of Taiwan. However, the competition over energy resources is now becoming an additional area of contention. While China and the U.S. have launched the U.S.-China Energy Policy Dialogue, both states are also engaged in a competition for energy resources in Russia, the Caspian, the Middle East, Africa and the Americas. This competition could foreseeably combine with other areas of friction. For example, if the U.S. were to side with Japan on its territorial dispute in the potentially oil and gas rich East China Sea or support India over China in meeting its growing energy needs, strategic blocs or alliances could form in the international energy arena. Latin America is likely to emerge as a major stage of this energy competition or confrontation.

Notes:
1. Luft, Gal, “In search of crude China goes to the Americas,” Institute for the Analysis of Global Security: Energy Security, January 18, 2005, http://www.iags.org/n0118041.htm.
2. Cheung, Ray, “Barriers in the way of tapping S American oil and gas,” South China Morning Post, November 21, 2004.
 
 
 
  http://www.rferl.org/featuresarticle/2005/6/b393dd7c-95ea-4505-8c6d-bbfb3ecbe832.html

Russian Authorities Move To Evict National Bolsheviks
Moscow, 17 June 2005 (RFE/RL) -- Russian Interior Ministry troops used heavy equipment to cut their way into the Moscow headquarters of the unregistered National Bolshevik Party today, implementing a court order for the group's eviction, RFE/RL's Russian Service reported.
 
  National Bolshevik leader Eduard Limonov (file photo)  
  Olga Shalina, a leader of the National Bolshevik Party (NBP), said that around 30 troops arrived at the NBP's headquarters and broke through the doors with a power saw.
The leader of the Russian Youth Yabloko youth organization, Ilya Yashin, witnessed the police forcing their way into NBP headquarters and described injured people being carried out of the building, although he suggested that some of the NBP members had inflicted their wounds themselves.
"As OMON soldiers [special police forces] forced their way into the building, the NBP members inside started cutting their veins," Yashin said. "Some of them were carried away in ambulances, others were put into police cars and taken to the Lomonosovskii police department [a local police station]. It is not yet clear what they will be charged with. Most of them had blood on their heads as they were taken out of the building; it must have been quite a violent arrest."
The nature or extent of any possible injuries could not immediately be confirmed.
The NBP has mounted various political stunts in the past, including occupying government offices in the Kremlin.
"There were reporters on the scene, but the FSB [Federal Security Service] and the police refused to speak to them, they spoke only to each other," Yashin told RFE/RL.
Today's move came after a Moscow court ordered the eviction of the group on the grounds that it violated occupancy rules by posing as a commercial organization.
The NBP's leader and cult figure is Eduard Limonov, 62, a man with an unusual history and one of the few Russian politicians with no links to the Soviet and post-Soviet ruling elite. His ambition was to create a "revolutionary party of a new style" that could attract young people with a combination of extremist ultranationalist propaganda and "direct action" as practiced during the Maoist student protest in France and other European countries in 1968. (For a profile of the National Bolshevik Party and its outspoken leader, scroll down and see at the end of this side.)
(with additional wire-service reporting)
 
 
 
  http://www.jihadunspun.com/intheatre_internal.php?article=103241&list=/home.php&

Al-Qaida Raise Chances Of Taliban Comeback; Fierce Fighting Kills 21
Jun 23, 2005
Translated and compiled from Urdu sources by Ahmed al-Marid, JUS

Urdu Millat is reporting that the fear of another Taliban uprising is being bolstered by Al-Qaida operatives that are arriving in the area.
Amid a string of Iraq-style attacks, executions and a steadily rising US death toll, it is suspect that new recruits are aiding the efforts
and effectiveness of the Taliban's operations.

Early Tuesday, a rocket exploded near an American Special Forces base in Kandahar city. No casualties were reported.
Afghanistan is fast becoming the forgotten eastern front of President George Bush's "war on terror". Twenty-nine US soldiers have died
since early March, about a fifth of the entire death toll including the Taliban offensive in 2001.
Although a helicopter "crash" was accredited with 15 of the recent casualties, attacks on US and Afghan forces have become increasingly
deadly, a trend that officials link to a renewed collaboration with al-Qaida.

Earlier this month a bomb ripped through a mosque in central Kandahar, killing 20 people including the Kabul police chief. The
victims were attending a funeral service for a pro-government mullah who had been assassinated a few days earlier.

Then last week another suicide bomber wounded four US soldiers after exploding himself near their vehicle in Kandahar. Until recently,
suicide bombings were rare in Afghanistan.

The defence minister, Abdul Rahim Wardak, said the two bombers were part of a group of six Arab militants who had slipped into the
country over the past three weeks. "We have gotten reports here and there that they have entered -at least half a dozen of them," he told
Associated Press. "It looks like there has been a regrouping of al-Qaida and they may have changed their tactics, not only to
concentrate on Iraq but also on Afghanistan."

Predictions of a Taliban collapse, made by US commanders after last October's peaceful presidential election and a long winter lull is
looking increasingly hollow. Mujiaheen were carrying out the same number of attacks as this time
last year but now with greater effectiveness, said Christian Willach of Anso, an aid agency security group.

"Last week they attacked one southern district and held it for a few hours before moving off. That never happened before," he said.

An increase in targeted assassinations, usually of "soft" targets, marks another tactical shift. On Saturday night gunmen in Helmand
province, west of Kandahar, killed three civilians - a judge, an intelligence worker and a civil servant, said a spokesman for the
governor.

But senior US officers and Afghan officials insist the Taliban is under pressure. Last April the former commander, Lt Gen David Barno,
predicted that a government amnesty offer would split the leadership.

The US claims to have killed more than 150 Talibs this year and yesterday the Afghan National Army said it had captured a Taliban
intelligence chief in Ghazni province. The recent surge in violence bodes ominously for September's parliamentary elections.

Fierce Fighting Kills 21 In Afganistan As Fighting Heats Up

According to Paknews urdu language daily, fierce fighting between Taliban and Afghan security forces has left 18 mujahideen and three
others dead, a day after the U.S. military pounded Taliban positions with irstrikes that killed as many as 20, officials said Monday.

A Taliban spokesman, meanwhile, claimed his fighters had assassinated a kidnapped Afghan police chief and five of his men for collaborating
with the US-led coalition.

Eleven Taliban were said to have been killed in an hour-long firefight before dawn Monday after attacking a government office in
the Washer district of Helmand province, said Haji Mohammed Wali, a spokesman for the governor. The district government chief and an
Afghan soldier also died.

Seven Mujahideen were killed late Sunday and early Monday after they attacked a police checkpoint on a stretch of the Kabul-Kandahar
highway that runs through southern Zabul province, said Zabul's deputy police chief, Bari Gul. A policeman manning the post was also
killed.
Three months of bloodshed across the south and east has left hundreds dead and sparked fears that the Afghan war is widening, rather than
winding down. U.S. and Afghan officials warn things could get worse ahead of landmark parliamentary elections scheduled for September.

About 280 suspected Taliban and 29 U.S. troops have been killed since March, according to Afghan and U.S. officials. More than three dozen
Afghan police and soldiers also have died, as have more than 100 civilians.

On Sunday U.S. aircraft opened fire on a group of suspected Taliban along a narrow footpath in the high mountains northwest of Gereshk,
in southern Helmand province, after Taliban Mujahideen had pinned down a coalition ground patrol with rocket and small-arms fire.

Elsewhere in Helmand on Sunday, gunmen shot to death three men - a judge, an intelligence worker and an employee of the provincial
education department, said Wali, the governor's spokesman. He said it was not clear whether the Taliban or some other armed group was
behind the Saturday night attack.

And in Kandahar, Taliban Mujahideen fired three rockets into the city center early Sunday, jolting residents but causing no casualties.

Taliban spokesman Mullah Latif Hakimi claimed responsibility for the ambush of a police convoy in southern Afghanistan earlier this week
and said insurgents had killed a district police chief and five of his men after taking them captive.

Hakimi said five other officers captured in the Thursday ambush were alive. He said the men would face trial.
 
 
 
  http://www.heise.de/newsticker/meldung/60950

23.06.2005 10:55

Schnittstellenerweiterung: Handysteuerung via Gehirnwellen
Noch werden die allermeisten Geräte mit Händen und Fingern bedient, nur gelegentlich dienen Gesten, die Stimme oder gar der Blick zur Steuerung. Das amerikanische Unternehmen NeuroSky <http://www.neurosky.com/> will nun einen einfach anzubringenden Sensor entwickelt haben, der in Verbindung mit einem die Hirnwellen analysierenden Chip via Bluetooth mit einem Handy verbunden werden könnte.
Das Unternehmen hat bereits einige Anwendungen im Blick, die mit dem System vereinfacht oder gar erst dadurch möglich werden. Die Unterstützung der Medizintechnik — etwa zur Steuerung von elektronischen Geräten durch querschnittgelähmte Patienten — steht dabei gar nicht unbedingt im Vordergrund: Die Macher haben bereits einen Vertrag mit dem chinesischen Mobiltelefonprovider Ziyitong Technology unterzeichnet, der die Technik gerne anbieten würde, um das Spielen auf Handys positiver erscheinen zu lassen.
 
     
 

 
     
  http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20359/1.html

Mind Control für Handys?
Florian Rötzer 23.06.2005
Eine kalifornische Firma will einen leichten, kleinen und billigen Headset mit einem Sensor zur Abnahme von Gehirnwellen für den Massenmarkt entwickeln
Die normalen Schnittstellen für die Computer, Handys und die anderen Geräte sind noch immer Hände und Finger, allerdings kommen auch schon Gesten, Blick und Stimme hinzu. Nur in Ausnahmefällen wird etwa ein Computerprogramm mit der Abnahme von Hirnwellen gesteuert. Das aber könnte sich ändern, wenn es nach den Vorstellungen der kalifornischen Firma NeuroSky geht, die Möglichkeiten entwickelt, mit einem EEG und dem Blick elektronische Geräte wie ein Handy zu bedienen.
Grundlage der Technik sind eine "trockene" Elektrode als Sensor, der an der Stirn befestigt wird und keine Paste benötigt, und ein Chip, der die vom Sensor erfassten Hirnwellen analysiert und über Bluetooth mit Geräten wie einem Handy verbunden werden kann. Zusätzlich könnte man das EEG mit einem Elektrookulogramm (EOG) kombinieren, das die Augenbewegungen misst. Mit einem Programm lassen sich angeblich die EEG- und EOG-Daten verbinden, um eine Bewegungssteuerung zu realisieren.

Normalerweise werden für Gehirn-Computer-Schnittstellen kompliziertere EEGs verwendet, bei denen die Elektroden auf der Kopfoberfläche mit Hilfe einer Paste befestigt werden. Wenn man damit tatsächlich auch ein Handy bedienen oder einen Cursor auf einem PC-Bildschirm bzw. eine Figur in einem Spiel genau steuern könnte, würde sich die Implantation von Elektroden erübrigen, wie sie beispielsweise Cybernetics für querschnittgelähmte Patienten gerade testet. Dabei wird das sogenannte BrainGate mit hundert Elektroden einen Millimeter tief in den motorischen Kortex implantiert. Ein Patient, dem ein solches BrainGate eingepflanzt wurde, kann damit durch Gedankensteuerung einen Fernseher ein- und ausschalten, das Programm wechseln und die Lautstärke verändern.
[Bild:Datei:0.png]
NeuroSky hat unter anderem mit dem chinesischen Mobiltelefonprovider Ziyitong Technology einen Vertrag. Dieser bietet auch Spiele fürs Handy an und würde die Technik gerne anbieten, um das Spielen positiver erscheinen zu lassen. Mit dem Chip lässt sich über die Hirnwellen ein Biofeedback-Effekt herstellen, der die Konzentration beim Spielen stärken soll. Damit sollen die Kinder aktiver werden, während Spiele, auf die Kinder nur reagieren müssten, eher die Passivität fördern sollen. Werden die Kinder in ihrer Aktivität gefördert, würden sie auch mehr aus sich herausgehen und soziale Kontakte knüpfen.
Bei NeuroSky denkt man natürlich intensiv und kreativ über mögliche Anwendungen nach. Weil bei einem Dating-Angebot, wie Ziyitong ihn hat, die User nicht unbedingt die zahlreichen Fragen wahrheitsgemäß beantworten, könnte ein Headset mit dem Hirnwellensensor die Wahrheit vielleicht unausweichlich machen. Zumindest kann sich Stanley Yang von NeuroSky dies vorstellen, fragt sich bloß, ob die Menschen mitmachen: "Der Contentprovider könnte einfach Bilder zeigen, die die Fragen repräsentieren, und unser Sensor würde die Reaktionen aufzeichnen. Man kann mit den Gehirnwellen nicht lügen."
Ein amerikanischer Psychiater ist denn auch schon lange dran, das von ihm entwickelte EEG als Lügendetektor durchzusetzen. Mit seinem "brain fingerprinting" könne man auch zeigen, ob eine Person an einem Ort des Verbrechens war oder eine bestimmte Personen getroffen hat. Natürlich soll es auch dazu dienen, potenzielle Terroristen zu entlarven (Ein Gehirnscan als Lügendetektor). An der lukrativen Heimatschutzfront scheint man bei NeusoSky noch nicht zu arbeiten, man will es eher mit den breiten Anwendungen versuchen. Auf der hand liegt eine Anbindung an Computerspiele. Mit dem EEG wird die Stimmung erfasst und der Spielverlauf an diese angepasst: "Das ist, als würde man einen Tanzpartner haben, der deinen Vorgaben folgt", schwärmt Yang.
Angeblich hat auch eine amerikanische Spedition Interesse an der Technik gezeigt. Die Fahrer tragen hier bereits Headsets, so dass ein Sensor auch noch integriert werden könnte. NeuroSky will jedenfalls mit dem Hirnwellensensor eine Anwendung entwickeln, um den Grad der Wachheit oder Ermüdung bei Angestellten wie Lastwagenfahrern, Piloten oder Sicherheitskräften festzustellen. Aber man denkt auch an medizinische Anwendungen, beispielsweise zur Behandlung von Aufmerksamkeitsstörungen durch Biofeedback.
Noch freilich sind das alles nur Projekt. Aber mit weiter schrumpfenden Sensoren und besseren Programmen dürften tatsächlich zahlreiche Anwendungen entstehen. Wie üblich wird über solche neurotechnologischen Entwicklungen, die weit über die Medizin hinausgehen, noch kaum nachgedacht. Sie erweitern nicht nur die Möglichkeiten der Menschen, es sind auch als eine Art Gehirn-Plug-in Eingriffe in die Person, was sich spätestens dann zeigen wird, wenn solche Sensoren für Fahrer oder Piloten vorgeschrieben oder für Aufrichtigkeitstests eingesetzt werden. Datenschutz oder informationelle Selbstbestimmung werden dann auch für neuronale Signale und Hirnwellen relevant, zumal wenn sich über neurotechnologische Vernetzung auch die Perspektive des Mind Hacking eröffnet.
 
 
 
  http://msnbc.msn.com/id/8313397/

U.S. spy plane crashes after Afghan mission
Pilot killed attempting to land in UAE; cause not known yet

U.S. Air Force via AP file
This undated photo released by the US Air Force shows a U-2 spy plane similar to the plane that crashed Wednesday.
The Associated Press
Updated: 11:25 a.m. ET June 22, 2005
BAGHDAD, Iraq - A U.S. Air Force U-2 spy plane involved in a mission in Afghanistan crashed while attempting to land at its base in the United Arab Emirates, killing the pilot, the military said Wednesday.

advertisement“The Airmen of the 380th Air Expeditionary Wing mourn the loss of a true American hero in the service of his country,” said Col. Darryl Burke, the unit’s wing commander.

The wing has been based at the al-Dhafra air base near Abu Dhabi, in the United Arab Emirates, since early 2002. The wing flies various types of aircraft, including aerial refueling tankers.

Burke appointed an interim investigation board to determine the cause of the crash. It was not clear when the results of the investigation would be completed.

Crash location not released
The location of the crash could not be released “due to host nation sensitivities,” U.S. Air Force Capt. David W. Small, a Central Command spokesman, said in an e-mail when asked for more information.


In Washington, Lt. Col. Barry Venable, a Pentagon spokesman, said the plane had completed a mission and crashed while returning to its base.

A U.S. security team was at the site of the crash, he said.

The U-2 operates at an altitude of more than 70,000 feet, beyond the range of most surface-to-air missiles. It has been used by American forces for decades.

Earlier crash
In January 2003, a U-2 crashed in South Korea. The pilot ejected to safety, but four Koreans on the ground were injured.

A U-2 was shot down May 1, 1960, over Soviet territory while photographing Soviet missile installations. After parachuting to safety, pilot Francis Gary Powers was captured and later convicted as a spy. He was held for almost two years before being traded for a KGB captive.

Air Force spy planes have used the UAE base since the start of operations in Afghanistan and Iraq.
The Associated Press contributed to this report.
 
     
 

 
 
 
  http://www.rundschau-online.de/kr/KrCachedContentServer?ksArtikel.id=1117544135238&listID=1037966282302&openMenu=1039082845263&calledPageId=1039082845263

Befehlsverweigerer freigesprochen

22.06.2005 20:53 Uhr

LEIPZIG. Das Bundesverwaltungsgericht hat einem Bundeswehr-Major das Recht zugesprochen, im Zusammenhang mit dem Irak-Krieg einen Befehl zu verweigern. Auch einem Berufssoldaten stehe das Grundrecht auf Gewissensfreiheit zu, teilte das Gericht mit.
Laut Urteil durfte der Software-Spezialist auf der Bonner Hardthöhe im Frühjahr 2003 seine Mitarbeit an einem speziellen Computerprogramm unter Berufung auf seine Gewissensfreiheit verweigern. Er befürchtete, das Programm könne im Krieg eingesetzt werden.(Az.: BVerwG 2 WD 12.04)
Keiner seiner Vorgesetzten hätte ihm damals - unmittelbar vor Kriegsbeginn- garantieren können, dass seine Ergebnisse nicht zur logistischen Unterstützung der USA genützt würden. Damit bestehe eine indirekte Beteiligung am Krieg. Jede Unterstützung für den Krieg sei jedoch verfassungs- und völkerrechtswidrig, führte der Major aus.
Das Bundesverwaltungsgericht sprach den 1957 geborenen Soldaten vom Vorwurf eines Dienstvergehens frei und hob die Herabsetzung zum Hauptmann auf.
Die 1. Kammer des Truppendienstgerichts Nord hatte ihn im Februar 2004 trotz guter Leistungen wegen der Befehlsverweigerung in den Dienstgrad eines Hauptmanns herabgesetzt. Der Wehrdisziplinaranwalt wollte den Soldaten sogar aus dem Dienst entfernen lassen.
Dafür sahen die Leipziger Richter keinen Grund. Dem Major sei kein Dienstvergehen nachzuweisen, entschieden sie. Der Mann habe nicht gegen die Gehorsamspflicht nach dem Soldatengesetz verstoßen. Das Grundrecht der Gewissensfreiheit habe im vorliegenden Fall Vorrang gegenüber dem Befehl. Damit sei dieser für den Berufssoldaten unverbindlich gewesen. (dpa)
 www.bverwg.de
 
 
 
  Allein gegen alle
von Doris Neujahr

Dem Berliner Gymnasiallehrer Karl-Heinz Schmick ist in dieser Welt nicht zu helfen. Hätte er im Geschichtsunterricht Lehrbücher aus der Frühzeit der DDR benutzt, die Stalin als „Vater aller Völker“ und „Besten Freund des deutschen Volkes“ preisen, er wäre vom rot-roten Senat wohl „durchgewinkt“ worden. Doch Schmick hatte es gewagt, Stalin mit Hitler zu vergleichen, und damit, so der Sprecher des Berliner Verwaltungsgerichts, „leichtfertig den Verdacht erweckt, er sei ein Rechtsextremist“. Man muß das schlimmste aller Gesinnungsverbrechen also nicht einmal mehr verüben, sondern nur den Eindruck erwecken, um – gerichtlich sanktioniert – zehn Prozent vom Gehalt abgezogen zu bekommen.
Eigentlich wollte die Berliner Schulbehörde mit dem Prozeß den endgültigen Rauswurf Schmicks erreichen. Doch das Gericht sah sich nicht in der Lage, ihm „Leugnung des Holocausts oder Relativierung von NS-Verbrechen“ (Berliner Zeitung) nachzuweisen, und beließ es bei der Gehaltskürzung.
Eine jahrelange Menschenhatz und Rufmordkampagne (JF 43/03) hat damit ihr Ende gefunden. Vier Jahre lang war Schmick vom Schuldienst suspendiert und sozial als „Rechtsradikaler“ gebrandmarkt. Beteiligt waren Elterninitiativen – dabei auch Fernsehmoderator Günther Jauch –, Schüler-IMs, die Antifa und Bild, kurzum: die üblichen „Anständigen“. Angefeuert von den Oberanständigen Rau und Thierse, hatten sie den 56jährigen als Feind des Guten identifiziert und beschlossen, ihn zu jagen und gesellschaftlich zu vernichten.
Schmick ist ein eigenwilliger Mensch, keiner, der mit der linksliberalen Welt im Einklang lebt, sondern jemand, der seine Schüler auffordert, die gängigen Geschichtsbilder zu überprüfen. Seine Schüler – so das Gericht zur Begründung der Gehaltskürzung – hätten weder das Fachwissen noch die Reife besessen, mit den geschichtswissenschaftlichen Differenzierungen zum Nationalsozialismus und zum Diktatorenvergleich umzugehen, denen sie der Lehrer ausgesetzt habe. Im Klartext: Nicht historische Bildung, sondern die Aufzucht gutgläubiger „Schafe“ ist der Zweck des Geschichtsunterrichts.
Gewiß, auf seine Umwelt mag Schmick skurril wirken. Der Junggeselle lebt inmitten Tausender Bücher und mehrerer Hunde, die er einem Forschungslabor abgekauft hat. Aber um den Mut aufzubringen, sich mit der Wehrmachtsausstellung des Multimillionärs Reemtsma anzulegen, wie er es unter anderem mit seiner „beachtenswerten Studie“ (Stefan Scheil in JF 27/03) getan hat, braucht es wohl eine gewisse „Randständigkeit“.
Der SPD-Bildungssenator will gegen das Urteil in Berufung gehen. Doch schon jetzt hat Schmick durch seinem Starrsinn der Gegenseite den Beweis abgezwungen, daß man das Stasi-Prinzip gar nicht institutionalisieren muß, um es in Kraft zu setzen. Es reicht, daß sich normalmenschliche Schweinigelei mit ideologischer Verblendung vereint.

JF 26/05 24. Juni 2005
 
 
 
  http://www.nwz-online.de/nwz/index_3348.php?imgaddi=/nwz-bilder/klein/2005/06/25/&showid=681868&navpoint=6

25.06.2005
Gericht spricht Richter frei
KINDESMISSBRAUCH Opfer habe älter als 13 Jahre ausgesehen

MÜNCHEN/DPA - Das Münchner Amtsgericht hat am Freitag einen Richter am österreichischen Bezirksgericht Zell vom Vorwurf des schweren Kindesmissbrauchs freigesprochen. Der vom Dienst suspendierte 45-Jährige hatte nach eigenem Geständnis am Pfingstsamstag 2004 auf einer Toilette eines Erlebnisbades im oberbayerischen Bad Tölz mit einem 13-jährigen Amerikaner sexuell verkehrt. Er hatte den Jungen nach seinen Angaben aber für älter gehalten. Bei Ansicht der Video-Vernehmung des Kindes hatte auch das Gericht „spontan den Eindruck eines 14- bis 15-Jährigen“. Sex mit Jugendlichen ist erst ab 14 nicht strafbar.
„Das Ergebnis gefällt uns nicht“, betonte Richter Stephan Kirchinger. „Wenn man sich an die Gesetzeslage hält, konnte man gleichwohl nicht anders entscheiden.“ Dem Angeklagten war nur Fahrlässigkeit nachzuweisen, aber kein Vorsatz, der für einen Schuldspruch erforderlich gewesen wäre.
Kirchinger stellte klar, was von dem Verhalten des Angeklagten jedoch moralisch zu halten sei: „Es war eine Riesensauerei!“ Nach Angaben des Angeklagten hatte der Junge die Initiative ergriffen. Das Gericht ging nach gut zweimonatiger Verhandlung davon aus, dass der promovierte Jurist „keine Überredungskünste anwenden musste“, um den Jungen zum Mitgehen zu bewegen.
Entschädigung für die knapp vierwöchige Untersuchungshaft bis zur Außervollzugsetzung des Haftbefehls wurde dem Angeklagten allerdings verweigert. Er habe „grob fahrlässig gehandelt und dadurch seine Verhaftung verursacht“. Der Angeklagte will „nicht Richter bleiben“. Er hoffe aber auf die Erhaltung seines Beamtenstatus.
 
 
 
  MOSCOW POLICE EVICT NATIONAL BOLSHEVIKS FROM HEADQUARTERS
A special city-police detachment, along with FSB officers, stormed the Moscow headquarters of the
National Bolshevik Party (NBP), known as the "bunker," and arrested nine party activists on 17
June, RosBalt and other news agencies reported. NBP spokesman Aleksandr Averin said the raid followed an
eviction order by the Moscow Arbitration Court, adding that all NBP members who were detained were released
the same day. NBP leader Eduard Limonov said later in the day that he does not know the reason for the police raid.

EURASIA PARTY CREATES ARMED UNIT IN VORONEZH TO AVOID 'ORANGE REVOLUTION'
A youth group within Aleksandr Dugin's Eurasia party announced on 15 June the creation of a militarized
wing in the city of Voronezh to spread its ideology and combat an "orange revolution," the group's website
(http://evrazia.org) reported. The site suggested that the Yabloko, the Union of Rightist Forces (SPS),
the NBP, and other "democratic" organizations seek to unleash a revolution similar to that Ukraine
experienced at the end of 2004.

--RFE/RL
 
 
 
  http://n-tv.de/545847.html

Sonntag, 19. Juni 2005
Zurück zur Lira?
Italien nörgelt am Euro

Vor Tausenden von Anhängern haben Spitzenvertreter der italienischen Regierungspartei Lega Nord am Sonntag ihre Kritik am Euro erneuert und erste Schritte für die von ihnen angestrengte Abschaffung der Gemeinschaftswährung eingeleitet.
 
"Der Euro hat uns alle ärmer gemacht", sagte Italiens Reformminister Roberto Calderoli vor rund 40.000 Lega-Anhängern beim traditionellen Jahrestreffen der Partei im norditalienischen Pontida. Sein Kollege, Sozialminister Roberto Maroni, hatte Anfang des Monats eine Abschaffung des Euro in Italien ins Gespräch gebracht. Er macht die Währung für die wirtschaftliche Situation Italiens verantwortlich und hat sie als Katastrophe für Verbraucher und Kleinunternehmer bezeichnet.
 
Die Anführer der Lega forderten die Parteimitglieder am Sonntag auf, an einer Befragung teilzunehmen. Dabei sollen sie entscheiden, ob sie für eine Rückkehr Italiens zur Lira als einziger Währung sind. Sie können auch entscheiden, ob sie eine neue, an den Dollar gekoppelte Währung einführen wollen. Als dritte Möglichkeit können sie sich dafür aussprechen, die Lira nur für die Binnenwirtschaft wieder einzuführen und den Euro für Außenhandel und Tourismus zu behalten. Die Option, die die meisten Stimmen erhält, will die Lega schließlich zum Gegenstand eines landesweiten Referendums machen. Gleichzeitig versprach die Lega-Führung, mit der Sammlung von Unterschriften für eine Änderung der italienischen Verfassung zu beginnen. Für das von der Lega gewünschte Referendum wäre eine Verfassungsänderung nötig, da bisher keine Volksabstimmungen über die Inhalte internationaler Abkommen zulässig sind.
 
Ministerpräsident Silvio Berlusconi hat es bislang versäumt, die Anti-Euro-Kampagne seines Koalitionspartners zu kritisieren. Er selbst hat wiederholt die Europäische Zentralbank (EZB), die EU-Haushaltsregeln und die Brüsseler "Bürokraten" für die wirtschaftlichen Schwierigkeiten in Italien verantwortlich gemacht. Angesichts der für das Frühjahr 2006 geplanten Parlamentswahl hat er auch Oppositionsführer Romano Prodi, den früheren Präsidenten der EU-Kommission, als Vertreter Brüssels angegriffen. Berlusconi wirft Prodi außerdem Verhandlungsfehler als Regierungschef bei der Einführung des Euro vor.
 
Beim Lega-Treffen in Pontida waren am Sonntag auch zwei hochrangige Vertreter von Berlusconis Partei Forza Italia vor Ort - darunter der stellvertretende Ministerpräsident und ehemalige Wirtschaftsminister Giulio Tremonti. Dieser sagte in einem am Sonntag veröffentlichten Zeitungsinterview: "Der Euro ist gut für die Regierungen gewesen, aber nicht für die Bürger."
 
Die Minister der Lega legten unterdessen ihre EU-feindliche Haltung offen zu Tage. "Mit den Schlägen, die die EU kassiert, gibt es jeden Tag viel zu feiern", sagte Calderoli. Maroni erklärte: "Europa ist gescheitert und bankrott." Mit Blick auf den jüngsten Gipfel der Europäischen Union (EU) ergänzte er: "Das war nicht das Scheitern eines Gipfels. Es war das Scheitern Europas."
 
 


 
 

A Short History The Round Table:

http://www.nexusmagazine.com/articles/Rhodes&SecretSocieties.html
http://www.nexusmagazine.com/articles/Rhodes&SecretS2.html
http://www.nexusmagazine.com/articles/Rhodes&SecretS3.html
http://www.nexusmagazine.com/articles/Rhodes&SecretS4.html

 
 
 
  "Russian-US military exercises in Bavaria successful"
June 6, 2005

"Das Torgau-2005 genannte russich-amerikanische Militärmanöver war erfolgreich und hat gezeigt, daß solche Manöver in Zukunft abgehalten
werden können, sagten beide Militärkräfte während einer Pressekonferenz am Freitag auf der süddeutschen Militärbasis in Grafenwöhr in Bayern, wo
das zweite Stadium des Manövers stattfand.
Das Verhältnis zueinander und die Zusammenarbeit sind wunderbar, sagte General Burwell Bell, Kommandant der 7. US-Armee und der
U.S.-Bodentruppen in Europa. Die miteinander verbündeten russischen und amerikanischen Militäreinheiten haben ihre Zusammenarbeit zwischen den
Bodentruppen vertieft und man habe neue Freunde gefunden, sagte er. Der stellvertretende Kommandant der russischen Bodentruppen, Vladimir
Bulgabov stimmt mit dieser Sicht überein."
"The Torgau-2005 Russian-U.S. exercises were successful and showed that such exercises could be held in the future, both sides said at a press
conference on Friday at the south German training ground of Grafenwohr in Bavaria, where the second stage of the training took place. The
relationship and cooperation are wonderful, said General Burwell Bell, commander of the U.S. ground troops in Europe and the U.S. seventh
army. The Russian and U.S. military associated with each other, deepened cooperation between the ground troops and found new friends,
he said. The Russian ground forces' Deputy Commander in Chief Vladimir Bulgakov agreed with the view."
http://www.whatdoesitmean.com/index754.htm
 
     
 
 
  http://newsfromrussia.com/cis/2005/06/14/60302.html

"Viktor Yushchenko wasn't poisoned" - former Ukrainian prosecutor-general
19:19 2005-06-14
Gennady Vasilyev, former Ukrainian prosecutor-general, has said that neither toxicologists nor other specialists who investigated the poisoning of Viktor Yushchenko found any traces of a poison, he said in an interview with the Fakty newspaper.

Vasilyev said that "neither our nor Austrian experts found any confirmation of the fact that a crime involving poisoning was committed against Viktor Andreyevich."

Vasilyev also said that in his view of particular interest is the fact "of carefully concealed intervention by American specialists at the stage when Yushchenko was treated in Vienna." He also announced his intention soon to make an official statement to that effect.

On September 10, 2004, following an examination in the Rudolfinerhaus in Vienna, a panel of highly professional specialists diagnosed Yushchenko as having acute pancreatitis and made several related diagnoses against that background.

On September 17, 2004 Alexander Zinchenko, manager of Yushchenko's election campaign, said at a news briefing that Yushchenko had been poisoned citing the Austrian doctors.

Yushchenko felt the early symptoms of illness as early as September 6.

Vasilyev also said in the interview that he does not consider the murder of the journalist Georgy Gongadze as solved.

"What we are being told about it by members of the investigation team does not fit into the objective circumstances of the case," Vasilyev said, noting that he knew the Gongadze case well.

The ex-prosecutor says that all is not so simple in this case, as "is being suggested by Piskun [prosecutor general], his deputies and at their suggestion by President Viktor Yushchenko, who incidentally promised that in March the case would be turned over to court."

He opined that the case against perpetrators of the crime against Gongadze was not submitted to court "for one reason alone - it is understood that it would crumble down like a house of cards."

On Sunday Ukraine's Prosecutor General Svyatoslav Piskun said speaking live on the First National TV Channel that those accused of murdering the journalist had pleaded guilty. The prosecutor said the crime was committed by police officers.

"Admission of guilt confirms that we are moving in the right director," Piskun said. He pointed out that the killers "could not have undertaken that step by themselves."

As regards those who engineered the killing (such charges were in particular made against the former Ukrainian president Leonid Kuchma), Piskun said that the investigation did not have enough proof as yet.

Georgy Gongadze disappeared in September 2000, and two months later his body was found in a forest outside Kiev.
 
 
 
  http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/politischesfeuilleton/385719/

POLITISCHES FEUILLETON


14.06.2005

Alexander Schuller (Bild: privat)


Die Herrschaft der Konformisten

Vom demokratischen Totalitarismus

Von Alexander Schuller

"Faschismus" ist ein schönes Wort, noch schöner ist "Du Faschist". Das klärt alles, auch wenn es tatsächlich nichts anderes sagt als "Du bist mein Feind". Früher, als Leute wie Brecht vom Faschismus schwärmten, war die Welt noch in Ordnung. Aber dann kam einer auf die blöde Idee, ein Linker übrigens, von "Linksfaschismus" zu reden. Das war erstens gemein und brachte zweitens alles durcheinander.

Oder auch nicht, denn dieses Wort "Linksfaschismus" bedeutet, dass Linke und Rechte etwas Wesentliches verbindet: der Totalitarismus. Auch das stimmt nicht ganz. Totalitär sind die Linken nur, wenn Sie übertreiben, also eigentlich gar nicht. Die Rechten sind dagegen immer totalitär, auch wenn sie nicht übertreiben. Anders ausgedrückt: die Linken sind totalitär, wenn sie Tausende, Hunderttausende, Millionen Menschen umbringen, die Rechten sind auch dann totalitär, wenn sie von der Pressefreiheit Gebrauch machen. Deswegen wird "faschistisch" in der letzten Zeit zunehmend durch "rechtsradikal" ersetzt. "Linksrechtsradikalismus" klingt lächerlich, und man weiß sofort: Das kann es nicht geben. Mit der Abschaffung des Wortes "Faschismus" gibt es dann auch keinen "Linksfaschismus". Und auch das ist verwirrend, denn historisch ist der Faschismus ja ein "Rechtssozialismus". Als Mussolini entdeckte, dass er nicht nur Kommunist, sondern auch Italiener war, schuf er den Faschismus, der ja damals schon National-Sozialismus hätte heißen müssen, aber nur deswegen nicht so hieß, weil Mussolini eine Glatze hatte und deswegen glaubte, er sei ein moderner Gaius Julius Caesar. Folglich wählte er das altrömische Rutenbündel - die fasces - als das Symbol für den Faschismus.

Dass es an beiden Enden des politischen Spektrums Ähnlichkeiten gibt, verwirrt die Leute natürlich. Kommunisten und Faschisten sind doch Gegensätze und Feinde, da will man nicht glauben, dass sie alte Verwandte sind. Noch schlimmer ist es, wenn auch die Demokraten mit der Demokratie Probleme haben. Und die haben sie in der Tat. Wir wissen das spätestens seit 1840, als Alexis de Tocqueville sein dreibändiges Werk über die Demokratie in Amerika veröffentlichte. Spätestens seit Hannah Arendt weiß man, dass die "Politische Ideologie" eine Voraussetzung für den politischen Terror darstellt: für den Terror der Tat und den Terror des Wortes. Bücher zu verbrennen und Menschen zu verbrennen, ist zwar nicht dasselbe, aber das gleiche. Gibt es etwas Entsprechendes auch bei aufrechten Demokraten, bei denen, die sich als Frontkämpfer der wehrhaften Demokratie fühlen? So abwegig, so schrecklich der Gedanke auch sein mag, das scheint es tatsächlich zu geben. Auch "political correctness" kann totalitär werden, umso eher als der "Demokratische Totalitarismus" - nennen wir ihn ruhig so - historisch unbefleckt und in scheinbarer Unschuld agiert.

Auch der "Demokratische Totalitarismus" betreibt still und leise das Geschäft des Terrors: Weil alle Menschen gleich sind, darf keiner anders sein. Wer sich dabei was denkt, ist suspekt. Demokratie ist aber nicht die Herrschaft der Konformisten, sondern das System, mit dem der Minderheit das Recht auf eine Zukunft als Mehrheit garantiert wird. Minderheit ist also nicht der verächtliche Rest, sondern Teil der strukturellen Vernunft. Genau hier versagt der "Demokratische Totalitarismus". Er verdächtigt den "herrschaftsfreien Dialog" und macht schleichend Angst. Er ersetzt den äußeren durch den inneren Zensor. Der Denunziant ist seine Verkörperung. In jeder Universität, in jeder Redaktion, in jeder Partei gibt es ihn, den Meinungsterroristen mit dem guten Gewissen, mit der sprungbereiten Empörung - wie damals im Historikerstreit. Das Muster ist aus totalitären Systemen bekannt: Ich Demokrat, Du rechtsradikal - auch dann, wenn es den Rechtsradikalen gar nicht gibt, auch dann wenn die Kommunisten als Demokraten gelten. "Tut nichts! der Jude wird verbrannt!" sagt der Patriarch zum Tempelherrn (Lessing, Nathan der Weise. Akt IV, 2. Auftritt).

Wie konnte das geschehen? Wie konnten wir voll schöner Leidenschaft zu dem werden, was wir fürchten und verachten? Elisabeth Noelle-Neumann hat dieses Strukturproblem der Demokratie mit dem Begriff der Schweigespirale erklärt. Es sind die Denkverbote, mit denen die Demokratie zerstört wird. Mit Denkverboten werden ganze Wirklichkeitsfelder ausgelöscht. Jedes Volk auf der Welt hat eine Leitkultur, nur wir angeblich nicht. Jeder weiß, dass wir 1945 besiegt wurden, nur Schröder nicht. Er fliegt 2005 nach Moskau und verkündet den Sieg. In seinem Roman "1984" führt uns George Orwell die totalitäre Logik dieser Wahnwelt vor: Krieg sei Frieden, Freiheit sei Unterdrückung, Blödsinn sei Stärke. Deswegen heißt unser entsprechendes Gesetz ja auch nicht Diskriminierungs-, sondern "Anti-Diskriminierungsgesetz. Und wehe Dir, wenn Du dieses Gesetz für totalitär hältst - "Du Faschist!"


Alexander Schuller ist Soziologe, Publizist und Professor in Berlin. Er hatte Forschungsprofessuren in den USA (Princeton, Harvard) und ist Mitherausgeber von 'Paragrana' (Akademie-Verlag). In seinen wissenschaftlichen Veröffentlichungen befasst er sich mit Fragen der Anthropologie und der Bildungs-, Medizin-, Geschichts- und Alltagssoziologie. Er arbeitet als Rundfunk-Autor sowie für die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" und gelegentlich für die "taz", die "Süddeutsche Zeitung", "Die Welt", "Die Zeit" und für die Zeitschriften "Merkur" und "Universitas".
 
 
 
  Subject: US Run by Freemasons from the Beginning

Date: Wed, 15 Jun 2005 00:35:15 -0000
Reply-To: AlasBabylon@yahoogroups.com

This would, of course, imply that the US was from the beginning an NWO operation (only NWO was not the acronym of choice yet). But the
Freemasons are, of course, at the historical center of the one world government crowd if not at the very top. Not all the freemasons, just
those 32nd degree 33rd degree (the top). Washington and 14 other presidents were freemasons:

http://www.vegas32.org/pages/presidents.htm

Here's a link (go to it directly for the drawings and maps as well as the text)which shows that Washington, D.C was designed in accordance
with Freemasonic principles and has abundant links to Lucifer and other satanic symbolism that has always been part and parcel of the one world
government clique going back to Weishaupt (a Rothschild front man) and the Illuminati. Of course the dollar bill with the "all-seeing eye"
pyramid and the "Novus Ordo Seclorum" ("New World Order"!!!!) are giveaways already. Douglas Gnazzo in the Whence and Pence series I
linked earlier goes into a bit of this in one or two of his articles where he indicates that the British and the bankers never left after
the "victory" in the War of Independence.

http://www.chemtrailpatrol.com/cpr_freemasonry_and_washington_dc.htm

The plot gets thicker and thicker. And maybe life is just a large joke--for most of us anyway. The men behind the curtain, unlike the Wizard,
actually pull the strings, it appears, and have for about as far back as one can see. As Gnazzo points out, these people and their heirs
representing 1/2% of the population own 95% of everything. Joke indeed.
 
 
 
  http://www.haz.de/wisp/279873.html

Forscher entdecken älteste Zivilisation Europas

Die älteste Zivilisation Europas ist einem Zeitungsbericht zufolge von Forschern in Deutschland, Österreich und der Slowakei entdeckt worden.
Die Archäologen hätten ein europaweites Netz von 150 Tempeln gefunden, die von einem bis dato unbekannten Kulturvolk gebaut worden sein sollen,
berichtete der Londoner "The Independent".
Die datiere auf 4800 bis 4600 vor Christus und sei damit 2000 Jahre älter als die Pyramiden. Der Haupttempel sei unter dem heutigen Dresden
gefunden worden.
Die Anlage messe 150 Meter im Durchmesser und bestehe aus Gräben, Erdwällen und Palisaden. Nahe des sächsischen Eythra bei Leipzig seien
Ruinen eines Dorfes entdeckt worden, in dem etwa 300 Personen in 20 Langhäusern rund um einen Tempel gelebt haben sollen.
Die Ausgrabungen in Dresden förderten Werkzeuge aus Stein, Knochen und Holz sowie Keramikfiguren von Menschen und Tieren zu Tage. "Die
Ausgrabungen haben Aufschluss darüber gegeben, dass diese frühen Bauerngemeinschaften über ausgereifte Fertigkeiten und eine große
Vorstellungskraft verfügen mussten, um Europas erste große Erdanlage anzulegen", zitiert die Zeitung Harald Stäuble vom Landesamt
Archäologie Sachsen.
Die Erkenntnis, dass es sich bei den in den vergangenen drei Jahren ausgegrabenen Tempel- und Dorfanlagen um Zeugnisse ein und derselben
Kultur handele, sei so neu, dass ihre Erbauer noch keinen Namen bekommen hätten, berichtete die Zeitung.

Veröffentlicht 11.06.2005 21:48 Uhr

***

http://www.lvz-online.de/aktuell/ar.html?p=/aktuell/content/169340.html

Bericht: Forscher entdecken älteste Zivilisation Europas bei Leipzig und Dresden

In Sachsen und anderen Teilen Deutschlands, Östereichs und der Slowakei haben Forscher offenbar Reste der ältesten Zivilisation Europas
entdeckt. Nach einem Bericht der Londoner "The Independent" haben die Archäologen ein europaweites Netz von 150 Tempeln gefunden, die von
einem bis dato unbekannten Kulturvolk gebaut worden sein sollen.
Die Zivilisation datiere auf 4800 bis 4600 vor Christus und sei damit 2000 Jahre älter als die Pyramiden. Der Haupttempel sei unter dem
heutigen Dresden gefunden worden. Die Anlage messe 150 Meter im Durchmesser und bestehe aus Gräben, Erdwällen und Palisaden. Bei Eythra
südlich von Leipzig seien Ruinen eines Dorfes entdeckt worden, in dem etwa 300 Personen in 20 Langhäusern rund um einen Tempel gelebt haben
sollen.
Die Ausgrabungen in Dresden förderten Werkzeuge aus Stein, Knochen und Holz sowie Keramikfiguren von Menschen und Tieren zu Tage. „Die
Ausgrabungen haben Aufschluss darüber gegeben, dass diese frühen Bauerngemeinschaften über ausgereifte Fertigkeiten und eine große
Vorstellungskraft verfügen mussten, um Europas erste große Erdanlage anzulegen“, zitiert die Zeitung Harald Stäuble vom Landesamt
Archäologie Sachsen. Die Erkenntnis, dass es sich bei den in den vergangenen drei Jahren ausgegrabenen Tempel- und Dorfanlagen um
Zeugnisse ein und derselben Kultur handele, sei so neu, dass ihre Erbauer noch keinen Namen bekommen hätten, berichtete die Zeitung.
letzte Aktualisierung vom Samstag, 11. Juni 2005

Zum Artikel im "Independent"
http://news.independent.co.uk/europe/story.jsp?story=645976

LVZ vom 2.3.2004: Grabungsergebnisse aus dem Zwenkauer Tagebau
http://www.lvz-online.de/aktuell/ar.html?p=/aktuell/content/169343.html

***

http://193.22.36.128/nachrichten/sachsen/1998593.html

Archäologie Tempelanlagen unter Dresden und Leipzig?

In Sachsen und anderen Teilen Deutschlands, Östereichs und der Slowakei haben Forscher offenbar einander ähnelnde Reste der möglicherweise
ältesten Zivilisation Europas entdeckt. Nach einem Bericht der Londoner Zeitung "The Independent" haben die Archäologen ein europaweites Netz
von 150 Tempeln gefunden, die einer Kultur zugeordnet werden können.

Sächsische Archäologen relativierten inzwischen den Sensationsfund. Grabungsleiter Harald Stäuble stellte gegenüber MDR INFO klar, dass die
entdeckten kreisförmigen Grabenanlagen nicht etwa von einer unbekannten Hochkultur stammten, wie vom "Independent" gemeldet, sondern von einem
bäuerlichen Volk, das bereits bekannt sei. Unklar sei aber, warum es vor 6.800 Jahren die monumentalen Bauten anlegte. Es könnten
Kultstätten gewesen sein oder Marktplätze.

"Haupttempel" unter dem heutigen Dresden Den Angaben zufolge datiert diese Zivilisation auf 4.800 bis 4.600 vor Christus und ist damit 2.000
Jahre älter als die Pyramiden. Im "Independent" ist von einem Haupttempel die Rede, der unter dem heutigen Dresden gefunden wurde.
Die Anlage messe 150 Meter im Durchmesser und bestehe aus Gräben, Erdwällen und Palisaden. Nahe des sächsischen Eythra bei Leipzig seien
Ruinen eines Dorfes entdeckt worden, in dem etwa 300 Personen in 20 Langhäusern rund um einen Tempel gelebt haben sollen.

Die Ausgrabungen in Dresden förderten Werkzeuge aus Stein, Knochen und Holz sowie Keramikfiguren von Menschen und Tieren zu Tage. "Die
Ausgrabungen haben Aufschluss darüber gegeben, dass diese frühen Bauerngemeinschaften über ausgereifte Fertigkeiten und eine große
Vorstellungskraft verfügen mussten, um Europas erste große Erdanlage anzulegen", zitiert die Zeitung Harald Stäuble vom Landesamt für
Archäologie Sachsen.  

Namenloses Volk
Die Erkenntnis, dass es sich bei den in den vergangenen drei Jahren ausgegrabenen Tempel- und Dorfanlagen um Zeugnisse ein und derselben Kultur handele, sei so neu,
dass ihre Erbauer noch keinen Namen bekommen hätten, berichtete die Zeitung.

zuletzt aktualisiert: 12. Juni 2005 | 23:47

***


Last Update: Saturday, June 11, 2005. 12:16pm (AEST)

Europe's 'oldest' civilisation unearthed

What has been claimed as Europe's oldest civilisation has been discovered by archaeologists across the continent, The Independent
newspaper has reported.
The report says more than 150 large temples, constructed between 4800 BC and 4600 BC, have been unearthed in fields and cities in Germany,
Austria and Slovakia, predating the pyramids in Egypt by some 2,000 years.
The network of temples, made of earth and wood, were constructed by a religious people whose economy appears to have been based on livestock
farming. Excavations have taken place over the past three years but the discovery is so new that the civilisation has not yet been named.
The most complex centre discovered so far, beneath the city of Dresden in Saxony, eastern Germany, comprises a temple surrounded by four
ditches, three earthen banks and two palisades. "Our excavations have revealed the degree of monumental vision and sophistication used by
these early farming communities to create Europe's first truly large scale earthwork complexes," Harald Staeuble, from the Saxony state
government's heritage department, said.
The report says the temples, up to 150 metres in diameter, were made by a people who lived in long houses and villages.
Stone, bone, and wooden tools have been unearthed, along with ceramic figures of people and animals.
A village at Aythra, near Leipzig in eastern Germany, was home to some 300 people living in up to 20 large buildings around the temple. - AFP

***
see also:
u.a.
http://www.abc.net.au/news/newsitems/200506/s1389978.htm
http://www.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=31&art_id=qw1118487600891R131
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20050611/sc_afp/sciencebritain_050611223536
http://www.hindustantimes.com/news/181_1395570,0004.htm
 
 
 
  http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20050612/ap_on_re_mi_ea/iran_explosions

Rare Bomb Explosions Kill Eight in Iran

By ALI AKBAR DAREINI, Associated Press Writer
Sun, 12 Jun 2005 15:20:11 -0000
Four bombs exploded in the capital of an oil-rich province on the Iranian border with Iraq on Sunday, killing at least eight people and wounding at least 36, state-run television reported. The bombings came days before the presidential vote and were the deadliest in Iran in more than a decade.

At least four women were among those killed in the explosions in Ahvaz, capital of the southwestern Khuzestan province. At least two of the explosions were caused by car bombs, witnesses said.

Gholamreza Shariati, deputy provincial governor for security affairs, said the bombers were seeking to undermine public participation in Friday's presidential elections.

Television pictures showed the blast sites with heavily damaged buildings and blood on the ground. The force of the explosions also damaged cars in the streets. Shariati said 36 people, including eight police officers, were injured.

After the first three blasts, disposal experts tried to defuse a fourth bomb but failed, and it exploded, injuring one officer.

Amir Hossein Motahar, director of security at the Interior Ministry, said one bomb went off in front of the Ahvaz governor's office and another next to the city's housing department.

The third bomb blew up in front of the residence of the head of the provincial radio and television station, he said. The fourth bomb was placed near the same residence.

Shariati said intelligence and security officials were investigating the bombings, which targeted "Iran's territorial integrity as it was on the verge of presidential elections."

Ahvaz was the site of two days of violent demonstrations in April after reports circulated of an alleged plan to decrease the proportion of Arabs in the area. Officials at the time confirmed one death but opposition groups said more than 20 demonstrators had been killed. Some 250 were arrested.

The protests were sparked after copies of a letter allegedly signed by Vice President Mohammad Ali Abtahi circulated in the area. The letter ordered the relocation of non-Arabs to the Ahvaz to make them the majority population. Abtahi denied writing the letter.

Arabs make up about 3 percent of Iran's population of 69 million, Persians account for 51 percent and other minorities comprise the remainder.

Bomb explosions have been a rare occurrence in Iran since the end of the 1980-88 Iran-Iraq war.
 
 
 
  http://www.netzeitung.de/ausland/342837.html

Brandanschlag auf Ministerin in Dänemark
08. Jun 2005 18:13

Die dänische Einwanderungsministerin Hvilshöj wurde am Mittwoch Ziel eines Brandanschlags. In einem Bekennerschreiben wird ihr die scharfe Asylpolitik vorgeworfen.
Unbekannte haben am Mittwoch den den Wagen der dänischen Einwanderungsministerin Rikke Hvilshöj in Brand gesteckt. Die Garage und Teile des Hausdachs seien abgebrannt, Verletzte habe es aber nicht gegeben, teilte die Polizei mit. Zu der Tat bekannte sich eine bisher unbekannte Gruppe. «Wir wollen nicht tatenlos zusehen, während dänische Behörden ihre rassistische Einwanderungspolitik durchführen», hieß es in einer Bekenner-Email an die Polizei.
Sie und ihre Familie hätten eine Explosion gehört und seien aus dem Haus gelaufen, berichtete Hvilshöj. «Ich bin erschüttert und zornig.» Der dänische Ministerpräsident Anders Fogh Rasmussen verurteilte den Anschlag.
Um die Zahl der Asylwerber in Dänemark zu senken, hatte die Mitte-rechts-Regierung 2002 die Gesetze zur Einwanderung verschärft. Bereits 2000 gab es einen ähnlichen Vorfall. Damals brannte der Wagen der Leiterin der Einwanderungsbehörde ab. (nz)
 
   
 

 
 

Der ausgebrannte Wagen Hvilshöjs Foto: AP

 
 
 
  http://www.nwz-online.de/nwz/regionalausgaben/index_2965.php?imgaddi=/nwz-bilder/klein/2005/06/09/&showid=668288&navpoint=2

Familienarmut steigt dramatisch

SOZIALPOLITIK Verbände schlagen Alarm — Regelsätze nach Hartz IV zu gering
Bund und Länder sollen Sofortprogramme starten. Nötig sei eine Öffnungsklausel im Arbeitslosengeld II.
HANNOVER/DPA - Familien- und Kinderarmut ist seit Einführung der Arbeitsmarktreform Hartz IV nach Ansicht von Familienverbänden dramatisch gestiegen. Der Kreis armer Menschen habe sich allein in Niedersachsen in den vergangenen fünf Monaten um mindestens 27 Prozent vergrößert, sagte die Geschäftsführerin des Verbandes der allein erziehenden Mütter und Väter, Monika Placke, am Mittwoch in Hannover. Besonders Arbeitslosengeld-II-Empfänger seien betroffen.
Verschärft habe sich die Situation vor allem für die Kinder. 12,3 Prozent (155 000) aller niedersächsischen Kinder lebten in Familien, die Arbeitslosengeld II bekommen.
„Mehr als 13 Prozent aller Familien in Niedersachsen haben ein Einkommen unterhalb der Armutsschwelle“, sagte Placke. Erwachsene müssten danach mit weniger als 938 Euro im Monat auskommen, Kinder mit weniger als 282 Euro. „Das Problem ist, dass die Regelsätze des Arbeitslosengeldes II weit unter diesen Grenzen liegen“, erläuterte Placke. Dadurch steige die Nachfrage bei den Suppenküchen und kostenlosen Lebensmittel-Ausgaben. Allein in Niedersachsen werden nach ihren Worten am Tag rund 50 000 Menschen mit kostenlosem Essen versorgt, 12 500 davon seien Kinder.
Emil Klünder, stellvertretender Vorsitzender des deutschen Familienverbandes in Niedersachsen, sagt: „Das Arbeitslosengeld II ernährt heute Familien keine 30 Tage mehr im Monat.“ Nach Berechnungen des Universitätsklinikums Münster bräuchten 15-jährige Jugendliche täglich Essen im Wert von 6,50 Euro. „Nach Hartz IV stehen aber nur 3,49 Euro zur Verfügung, also viel zu wenig“, sagt er.
Die Arbeitsgemeinschaft der Familienverbände hat Bund und Länder zu Sofortprogrammen aufgefordert. „Wir brauchen eine Öffnungsklausel im Arbeitslosengeld II, die bei Bedarfslagen zusätzliche Leistungen sicherstellt“, sagt der Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaft, Bernd Heimberg. Zugleich sollte der Kinderzuschlag von 140 Euro auch Kindern Langzeitarbeitsloser gewährt werden.
 
 
 
  http://news.com.com/2010-1071_3-5737647.html

A battle for the soul of the Internet
By Elliot Noss
Story last modified Wed Jun 08 13:08:00 PDT 2005

Without garnering much attention, a battle is raging for the soul of the Internet.
The United Nations and the International Telecommunications Union are trying to wrest control of domain names and DNS and IP addresses from the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers. This battle manifests itself through the United Nations-created World Summit on the Information Society and the ITU-led Working Group on Internet Governance.

If the United Nations controlled domain names and IP addresses, the ability of countries to censor the Internet would be greatly enhanced. While the Internet itself is essentially a series of protocols adhered to by consent, it relies on a single authoritative root at its core. This assures that Internet users end up where they should when they type "www.news.com" into their browsers. Anything but uniqueness with this vital resource would result in collision and confusion. The same would be true for e-mail. Unless senders could be sure there was only one unique identifier for a recipient, they could not use e-mail with confidence.

Both the United Nations and the ITU have their reasons for trying to take control of these vital resources from ICANN. For the United Nations, ICANN represents a body that transcends the nation state structure and could become a model for similar efforts covering subject matter most appropriately dealt with at a global level.

For the ITU, gaining control of core Internet resources represents an opportunity to put the Internet genie back in the bottle and gain a greater measure of relevance in the IP networking world. The ITU doesn't see itself as merely an overseer of the old circuit-switched networks, which it presides over today. Rather, it views itself as the overseer of all networks, including the Internet.

While ICANN has its flaws, it also possesses important and unique characteristics. Two are worthy of special note.

First, ICANN's form of governance explicitly includes policy, technical, business and user interests under one roof. Each interest group has a formal role and voice in both policy making and governance. Each has a stake in the proceedings, and each is an important part of the system. (Yes, users' voices need be heard more, and as an active participant in the ICANN process and member of the 2005 ICANN Nominating Committee, I will continue to work toward that goal.) Having these combined interests explicitly inside the process avoids some of the perversions that we have seen in other forms of governance, campaign finance being perhaps the starkest example.

Second, ICANN is a truly global organization. It is global in the sense that the individuals involved each represent one of the above-mentioned interests but not national governments. This is an important concept, in that the Internet is truly a global resource, but it is this unique element that creates the greatest challenge. We have no model for managing a global resource of this nature. There are numerous models for managing international resources--resources being managed between nations--but that is not what the Internet is.

In this regard, ICANN mirrors the Internet in that it works by "rough consensus." The checks and balances are systemic. This is what has allowed for the price of domain names to drop by 50 percent to 75 percent over the last five years, while service levels have increased dramatically. This is what has allowed the Uniform Domain Name Dispute Resolution Process to eliminate cybersquatting of trademarks.

The World Summit on Information Society contains 40 delegates, including members from Cuba, China, Iran, Saudi Arabia, Zimbabwe, Tunisia, Pakistan, Syria, Russia and Egypt. If the United Nations controlled domain names and IP addresses, the ability of countries to censor the Internet would be greatly enhanced, as would the ability to tax or impose other regulatory burdens on these resources in order to fund unrelated projects of any kind.

In fact, if the United Nations and the ITU were successful, it is not difficult to envision a balkanization of the Internet, as whole portions of the network decided they did not want to rely on the United Nations and the ITU for their single authoritative root. If that balkanization were to take place, the damage to the global economy would be incalculable.

In addition, these Internet governance positions would not be plum United Nations postings. We could expect to see the likes of Internet pioneer Vint Cerf replaced by some dictator's wife's third cousin.

For the United Nations, ICANN represents a body that transcends the nation-state structure. The United Nations and the ITU are putting forward two main arguments for replacing ICANN. They claim such a move is necessary to wrest control of the Internet from the United States and that ICANN is a private organization, beholden to no one and representing no one.

To be clear, ICANN is a not-for-profit California corporation that nominally reports to the U.S. Department of Commerce. It operates under a memorandum of understanding with the agency that is reviewed and renewed in six-month intervals.

Despite this, ICANN is not American--it is global. There are three Americans on a 15-person board of directors. There are six Americans on the 22-person generic names-supporting organization council, the main policy-making body. Two Americans are on the 10-person at-large advisory council. There has not been a meeting in the United States since November 2001, and the earliest possibility of a U.S. meeting is in June 2007, a 17-meeting gap. (The last North American meeting was in Montreal in June 2003, and the next is in Vancouver, British Columbia, in December.)

As for it being representative, ICANN has always had one prerequisite for involvement: a willingness to take the time and effort to participate. There is active representation from Internet communities from around the world. The level of participation, the quality of participation and the output of the process have steadily improved over ICANN's history.

Neither the United Nations nor the ITU can make any of these claims. Participation in their processes requires a position with a national government or a telecommunications monopoly, neither of which are known for their deep appreciation and understanding of the Internet.

There is no doubt that both the United Nations and the ITU are much more adept at politics than either ICANN staff or the vast majority of participants in the ICANN process. That makes the threat here all the more real.

It is important to remember that we all rely on the rich ecosystem that is the free Internet. We are all beneficiaries of the innovation it spawns, the information it provides and the interaction it supports. We cannot take this for granted.

Companies that rely on a free Internet--and there are few technology companies that don't--need to become active in the ICANN process through the business or ISP Constituencies. Other institutions and nonprofits need to get involved through the noncommercial constituency.

Companies, institutions and individuals from around the world that have access to their governments' decision makers need to let them know that the Internet needs to stay free and that supporting ICANN supports that principle. Individuals who care about the future of the Internet and believe they can contribute to creating a better ICANN and preserving a freer Internet should think about the ICANN-nominating committee's call for Statements of Interest, which seeks qualified candidates to help the organization move forward.

The Internet has contributed more to freedom, education and innovation than any other advance of the last number of decades. It deserves to be protected from the people and the institutions that do not share an appreciation for preserving the values on which the Internet was founded.
 
 
 
  http://www.threeworldwars.com/blog/index.php/weblog/the_new_world_order_from_islam/

Today is Saturday, June 18, 2005

Posted on Friday, June 10, 2005

The New World Order from an Islamic Point of View
An email recently received from Badrul Izham in Malaysia further confirms my belief that there are very similar understandings about the times we currently find ourselves in by alternative thinkers in the five major world religions.
Here is an extract from his email, concerning the New World Order Plans from an Islamic point of view.  It provides a refreshing perspective, because we most frequently consider the NWO to be a purely Western initiative.
It amazed me how your opinion also aligns what most of the Islamic scholars are saying about WW3, although they did not consider it to be a single war – rather a series of skirmishes.
Please read Jerusalem in the Holy Quran by Imran Hossien.  You can see a review of the book at http://icssa.org/Review_Jerusalrm.htm.  You will be amazed by some of the similarities with the thoughts on ThreeWorldWars.com.
There are further similarities in what is prophesied in the Quran, Bible and Torah. Some of them are as follows:
a. The NWO is being planned by Zionist i.e. Euro-Jewish Financiers and businessmen. These are not descendents of Abrahamic Jews, but are from a Turkish tribe who embraced Judaism in 3-4th Century. They are called Khazar Jews who have blue or green eyes and blond hair.  See the scientific research by Arthur Koestler (who mysteriously died in London in 1983 as a result of publishing The Thirteenth Tribe) at http://198.62.75.1/www2/koestler/. Between the 16th and 19th centuries, these Jews moved from the Caucasian area to Poland and Germany and spread out to England in the 20th Century and the USA today).
b. The NWO can be achieved by these means:
i) Implement a usury or interest based economy, which is a way to transfer wealth of the masses to selected groups over an extended period of time (in other words, bankers);
ii) Instigate planned wars to eliminate known forms of government and religious groups and create a non-spiritual nation of humans driven by materialism who continue to be labor to their causes;
iii) Entice and dupe the real Jews to establish Israel as a true nation and country modeled after King David and Solomon as a ruling state of the world, replacing the USA.

c. The USA will be replaced by Israel in the near future by implementing the following strategies:
i) Cause the US Dollar to collapse - the US economy will collapse under a mountain of debt generated by the Federal Reserve which actually owns government policies. The international bankers will sell everything in dollars and the value will drop drastically. (This is happening now i.e. US dollar vs. gold is changing rapidly- compare the price of an ounce of gold from 1944 to now).
ii) Israel (with US backing) will invade the whole of Holy Land, causing a Middle East war.  This is what is prophesied in the Torah, Bible and Quran - promised to be their holy land - from the Suez Canal in Egypt to Iran. This is where the world oil reserve is. Black gold that is. The so called Jews also monopolized the gold and diamond industry, the largest company is located at South Africa.
iii) Naturally with WW3, the power transfer will occur from USA to Israel. History has revealed that Britain was once a super power in WW1 and the transfer of power to the USA occurred right after WW2. Once this is established a self-appointed man will claim to be a messiah for the Jews and he will indeed be the anti-Christ. WW3 will be the war of western civilization joined by NATO, USA and Israel against Islam.
[Ed. Note: as predicted by Albert Pike.  The Third World War was foreseen to be between Zionism and Islam. This prediction is incredible in many ways, beginning with the understanding that this prediction of a third world war occurred in 1870, a time when Israel did not exist as a nation, and when no one believed it would ever exist again.
The vision predicted that out of the smoke and destruction of this World War, a new leader will stride triumphantly, to put an end to the War, and to finally give the embattled world “Peace and Safety”.
Interestingly, to back up this prediction, a report was released in December 1996 by The U.S. House of Representatives’ Task Force On Terrorism And Unconventional Warfare.  It was entitled, ‘Approaching the New Cycle of Arab-Israeli Fighting’.  In brief, the report tells us that such nations as Syria, Iran, Iraq, Pakistan, and Egypt are planning and building for a final, devastating war of annihilation against Israel. This includes acquiring nuclear, biological and chemical weapons (NBC) in a mix with conventional weapons, e.g. tanks, aircraft, and soldiers, all in massive, overwhelming numbers.” (P. 43)
Also see Albert Pike and Three World Wars]
Back to Badrul’s email:
This is what the Quran and hadith (sayings of the prophet) predicted 1400 years ago. Hadith saying that for every 1000 men there will only be 1 survivor.
d.) In the Torah, Bible and Quran - they have stated that the world will be controlled and consumed by Gog and Magog (Islam calls it yajuj wa majuj), this is the new world order. We shall then wait for the return of messiah and a justly king to destroy them.
The world is staged and the actors are acting NOW.

Posted by Michael in • New World Order
(1) Comments | (0) Trackbacks | Direct link to article | Sitemap
 
 
 
  http://www.german-foreign-policy.com/de/news/art/2005/53852.php

Einflussarbeit in Somalia: Sehr gut
10.06.2005

BERBERA/ADDIS ABEBA/BERLIN(Eigener Bericht) - Die deutsche Einflussarbeit in Ostafrika steht vor neuen Erfolgen und nimmt sich der Machtverhältnisse in Somalia und Äthiopien an. Die Außenminister beider Staaten durften in der vergangenen Woche im Auswärtigen Amt (AA) vorsprechen und über den aktuellen Stand der Territorial- und Wirtschaftskämpfe am Horn von Afrika berichten. AA-Staatsministerin Kerstin Müller hat dem somalischen Übergangspräsidenten bereits im vergangenen November umfangreiche Unterstützung der Bundesregierung zugesichert. Deutschland sucht seit den 1960er Jahren seinen Einfluss in Somalia auszuweiten und verbindet dies traditionell mit ähnlichen, derzeit sehr ertragreichen Bemühungen im benachbarten Äthiopien. Dort sind in den vergangenen Tagen mehr als 20 Oppositionelle bei Auseinandersetzungen mit der Polizei ums Leben gekommen, als sie an Massenprotesten gegen mutmaßliche Wahlfälschungen teilnahmen. Die äthiopische Polizeiausbildung wurde über mehrere Jahre von Deutschland unterstützt. Die Berliner Regierung nennt ihr Verhältnis zu Addis Abeba "sehr gut".

Die somalische Übergangsregierung soll in diesen Tagen ihr Exil in der kenianischen Hauptstadt Nairobi aufgeben und sich in Somalia niederlassen, um dort die Verwaltung zu übernehmen. Wie der UN-Informationsdienst IRIN mitteilt, haben die Hotels in Nairobi den Somalis die Zimmer gekündigt; ein kenianischer Diplomat bestätigt, alle Mitglieder von Übergangsregierung und Exilparlament müssten Kenia bis zum 14. Juni verlassen. Der erzwungene Umzug ist Teil von Planungen der ostafrikanischen Staatenorganisation IGAD (Intergovernmental Authority on Development). IGAD wird u.a. von deutschen Beratern im "Konfliktmanagement" geschult und soll die innersomalischen Auseinandersetzungen um Ländereien und Ressourcen mit einem Militäreinsatz begleiten. Wie es in Kreisen der Afrikanischen Union (AU) heißt, soll die Europäische Union den IGAD-Einsatz co-finanzieren.

Militärischer "Rahmen"
Der "internationale Rahmen" für die Befriedungsversuche in Somalia war Gegenstand der Gespräche zwischen Außenminister Fischer und seinem somalischen Amtskollegen Ismael am vergangenen Freitag in Berlin. Dies bestätigt eine Sprecherin des AA auf Anfrage von german-foreign-policy.com. AA-Staatsministerin Müller hatte bereits im vergangenen November erklärt, der somalische Übergangspräsident könne sich "der Unterstützung Deutschlands bei seinen Bemühungen um die Wiederherstellung der Sicherheit in Somalia durch eine Mission der Afrikanischen Union sicher sein".1) Müllers Äußerungen entsprechen der bisherigen Berliner Strategie, bei der Kontrolle über afrikanische Konflikte vorrangig auf einheimische AU-Truppen zurückzugreifen und deren Militäroperationen mit deutschen "Militärbeobachtern" oder Logistikeinheiten anzureichern. Diese Stellvertreterpolitik, die Berlin eigene Expeditionskosten erspart, will das deutsche Militär jetzt ausweiten. Verteidigungsminister Struck hat angekündigt, die Bundeswehr werde sich in Zukunft nicht mehr auf so genannte Friedensmissionen beschränken - "auch und gerade in Afrika".2)

Freund der Deutschen
Die deutsche Einflussarbeit in Somalia begann bereits unmittelbar nach der Unabhängigkeit des Landes im Jahr 1960. Seit Anfang der 1960er Jahre unterstützte Bonn den Ausbau der somalischen Polizei, eine Beratergruppe aus der Bundesrepublik leitete in Mogadischu die Erstellung eines Fünfjahresplanes. Bis in die 1980er Jahre erhielt das Land umfangreiche deutsche Entwicklungsgelder. Der frühere somalische Staatspräsident Mohamed Siyad Barre galt seit seiner Zustimmung zu einem Bundesgrenzschutz-Einsatz in der somalischen Hauptstadt im Jahr 1977 als "Freund der Deutschen".3) Nach dem Zerfall der Staatsgewalt zu Beginn der 1990er Jahre wurde Somalia 1993/94 zum ersten bedeutenden Einsatzort der Bundeswehr im Ausland. Ende 2001 galt das nordwestsomalische Berbera eine Zeitlang als möglicher Stationierungsort deutscher Marineeinheiten.4)

Handelshafen
Berbera gehört seit mehreren Jahren zu den neuen Schwerpunktgebieten der deutschen Außenpolitik am Horn von Afrika.5) Die Stadt unterhält einen der bedeutendsten Tiefseehäfen Ostafrikas und gehört zum nordwestsomalischen Gebiet "Somaliland", das als relativ befriedet gilt und sich für unabhängig erklärt hat. Das bundeseigene Technische Hilfswerk (THW) führt dort seit dem Jahr 2000 mehrere bedeutende Infrastrukturmaßnahmen durch, das AA unterstützt bereits seit 1998 Minenräumprojekte in dem Gebiet. Zu den THW-Aufgaben gehörte die Wiederherstellung der Straßenverbindung über Hargeysa (Somalia) zur äthiopischen Grenze, von wo die Fahrt über Dire Dawa (Äthiopien) bis nach Addis Abeba fortgesetzt werden kann. Die Straße eröffnet dem landumschlossenen Äthiopien, das bei der Suche nach einem geeigneten Handelshafen mit den Küstenstaaten Eritrea und Djibouti in Konflikt geriet, einen Zugang zur See, über den nach Schätzungen aus der Region bis zu ein Fünftel des äthiopischen Außenhandelsvolumens abgewickelt werden könnte. Ein entsprechendes Abkommen haben die Regierung Äthiopiens und selbst ernannte Regierungsvertreter "Somalilands" Ende Mai abgeschlossen, es soll zum 1. Juli in Kraft treten.

Wichtige Partner
Der Nutzen der deutschen Straßenbau-Tätigkeit für Äthiopien verweist auf die engen Beziehungen zwischen Berlin und Addis Abeba, die das AA ausdrücklich als "sehr gut" einstuft. Staatliche deutsche Entwicklungsorganisationen sind im Begriff, "hunderte von deutschen Fachkräften" in "Schlüsselpositionen in Industrie und Verwaltung" des Landes zu entsenden. Äthiopien wird als zukünftige "regionale Hegemonialmacht" in Ostafrika eingestuft.6) Die Regierung in Addis Abeba, die bereitwillig mit Berlin kooperiert, sieht sich derzeit mit schweren Wahlfälschungsvorwürfen konfrontiert. In den vergangenen Tagen sind mehr als 20 Oppositionelle bei Polizeieinsätze ums Leben gekommen. Wie das AA auf Anfrage bestätigt, hat Außenminister Fischer seinen äthiopischen Amtskollegen Mesfin bei dessen Berlin-Besuch am vergangenen Freitag "auf die Bedeutung freier und fairer Wahlen hingewiesen". Weitere Maßnahmen hat die Bundesregierung - im Gegensatz zu ihren Protesten gegen missliebige Wahlergebnisse in zahlreichen anderen Staaten (Ukraine7) , Zimbabwe8) ) - bislang nicht ergriffen. Deutsche Entwicklungshelfer befürchten, ihnen könnten bei einem Regierungswechsel "wichtige Partner" in Äthiopien verloren gehen.9)

1) Staatsministerin Müller traf mit Führung der somalischen Übergangsregierung zusammen; Pressemitteilung des Auswärtigen Amts 17.11.2004
2) Struck bereitet Bundeswehr auf Kriegseinsätze vor; Handelsblatt 05.06.2005
3) Volker Matthies: Äthiopien, Eritrea, Somalia, Djibouti, München 1994
4) s. dazu Deutsche Flotte bricht nach Ostafrika auf
5) s. dazu Soldaten für Ostafrika
6) s. dazu Schlüsselpositionen und Regionale Hegemonialmacht
7) s. dazu Sozialdemokratische Drohungen
8) s. dazu Alles oder nichts
9) s. dazu Schlüsselpositionen

Quellen:
Auswärtiges Amt unterstützt das humanitäre Minenräumen in Somalia mit 455.000 Euro; Pressemitteilung des Auswärtigen Amts 18.04.2005
Ethiopia in Talks Over Use of Somali Port; The East African Standard 27.05.2005
Ethiopia, Somaliland sign Red Sea port, trade deal; Reuters 29.05.2005
Uganda Awaiting Go-Ahead to Send Peacekeepers to Somalia; The East African 06.06.2005
Somalia: Vacate Kenyan Hotels, MPs Told; UN Integrated Regional Information Networks 08.06.2005
 
 
 
  10.06.2005
Das Ende der Illusionen
Der Euro ist zur Wachstumsfalle und zum Krisenverstärker geworden
Wilhelm Hankel

Letzte Woche wurde die Bastille ein zweites Mal erstürmt. Die Bürger
Frankreichs und der Niederlande sprachen ihren Regenten das europapolitische
Mißtrauen aus. Diese reagierten wie gewohnt. Dem Volk fehle es an Einsicht.
Es laste Europa an, was es zu Hause quäle und bedrücke - die
Arbeitslosigkeit, das teure Benzin, die unsicheren Renten.

Kein Wort darüber, daß es vielleicht diese Europa-Visionen sein könnten, die
die Miseren zu Hause hervorriefen und erklärten, warum sich
volkswirtschaftlich blühende Landschaften in Deutschland, Frankreich oder
den Niederlande zunehmend in verdorrende Brachen verwandelten. Wer Visionen
habe, befand einst einer der unbelehrbarsten Europa-Visionäre, Helmut
Schmidt, gehe besser zum Psychiater. Aber weder er noch seine Nachfolger und
Kollegen haben sich an diesen Rat gehalten. Selbst nach dem Desaster halten
sie stur daran fest, die konstitutionellen Garantien der Bürger- und
Freiheitsrechte in ihren Heimatdemokratien zu untergraben - denn darauf
läuft ihr Festhalten am Ratifikationsprozeß des geplatzten Blankoschecks für
das europäische Politbüro in Brüssel hinaus (JF 20/05). Genauso sollen die
Segnungen des Euro, dessen fatale Folgen für den inneren Zustand und
Zusammenhalt der Gemeinschaft niemand übersehen kann - die (noch)
wohlhabenden EU-Kernländer verarmen, und die (noch) armen Nachhol-länder
finanzieren ihre Wachstumsschübe aus sich aufschaukelnden Inflationsraten -
neuen und noch ärmeren Zuschußkandidaten zuteil werden. Jeder Laie kann sich
ausrechnen, daß die Tage einer solchen Währungsunion gezählt sind.

Wie ein zu stark aufgeblasener Luftballon zerplatzt sie an sich in ihrem
Inneren aufladenden und verschärfenden Spannungen und Konflikten - wie alle
ähnlichen Versuche vor ihr! Doch Schutzleute des Euro in der Europäischen
Zentralbank (EZB) wollen das nicht wahrhaben. Sie bestreiten jeden
Zusammenhang zwischen Euro, Teuerung und Sozialkrisen. Die Diskrepanz
zwischen der Lebenserfahrung und -klugheit einfacher, sich im Alltag
bewährender Menschen (und Millionen Wähler) und der Politikerklasse könnte
nicht größer sein, sie ist geradezu beklemmend. Wer das von diesen
Politikern angestrebte Dschingis-Khan-Europa - es soll an syrischer Wüste
und russischer Taiga enden - seinen Wählern als verläßlichen Schutz vor den
Gefahren der Globalisierung und Garant des sozialen Friedens in und zwischen
den europäischen Nationen verkauft, hält entweder diese für dumm oder ist es
selber.

Ein solches Gebilde wäre weder von Brüssel noch sonst einem Ort aus
regierbar. Und der dazugehörige >Binnen„markt wäre durch keine Aufsicht mehr
>in Ordnung„ zu halten. An ihm herrscht das Wild-West-Regime
marktbeherrscher und standortflexibler big players, während das Gros der
kleinen und ortsgebundenen Mittelstandsunternehmen auf der Strecke bliebe.
Ludwig Erhard, der letzte Liberale (ohne die Vorsilbe Neo-), hat gerade
dieses Ende seiner Sozialen Marktwirtschaft gefürchtet, vor ihm gewarnt und
mutig dagegen angekämpft - vergebens, die FDP hielt es damals wie heute mehr
mit dem großen als dem kleinen Geld.

Und der Euro? Er löst einen durch nichts zu stoppenden Krieg der Firmen
gegen ihre eigenen Heimat-Volkswirtschaften aus und einen in Europa noch nie
erlebten Arbeitskräftenomadismus. Wenn die Firmen überleben wollen, müssen
sie dort investieren, wo Arbeit, Soziales und Steuern günstiger sind. Die
Arbeitskräfte nehmen den umgekehrten Weg: Sie wandern dorthin, wo es mehr zu
verdienen gibt. So wird der Euro für die ärmeren EU-Länder zur begehrten
Entwicklungshilfe: Sie bekommen das Kapital der reicheren Länder und liefern
ihnen ihre Arbeitslosen frei Haus. Für die Wohlstandsländer der EU wird
derselbe Euro zur Wachstumsfalle und zum Krisenverstärker und reißt immer
größere Löcher in deren Staats- und Sozialhaushalte!

Die EZB verschärft mit ihrer Politik die Probleme beider Seiten. Gleiche
Euro-Kreditzinsen für die kapitalschwachen wie kapitalstarken
Mitgliedsländer heißt bei den einen, die Inflation aufzuheizen (denn hier
müßten die Zinsen höher sein), bei den anderen, die Krise zu verschärfen
(denn hier könnten die Zinsen niedriger sein).

Höhere Zinsen für alle würden die Inflation der einen mit der Krise der
anderen bekämpfen - welch absurde Vorstellung vom Euro als Schrittmacher
eines friedlich vereinten Europa! Einen Ausgleich zwischen Noch-Reich und
Noch-Arm kann es mit ihm nicht geben. Die ihre Wirtschaftskraft per
Euro-Freibier ausschenkenden reichen Wirte sind pleite, ehe auch nur einer
ihrer armen Gäste seine Zeche bezahlen kann!

Weder EU-Verfassung noch Euro sind tragfähige Projekte für ein
prosperierendes Europa. Europas Wähler wissen das längst, nur ihre Politiker
offenbar noch nicht. Letztere müssen ihre Illusionen aufgeben, nicht
erstere. Das gilt auch für den Euro. Hält man an ihm fest, droht im der Tod
auf Raten. Immer mehr besorgte Sparer und kluge Investoren werden sich von
ihm verabschieden und sich zukunftssichere Vermögensspeicher suchen: eine
Abstimmung per Geldschein.


JUNGE FREIHEIT 10.06.2005
Prof. Dr. Wilhelm Hankel lehrt Währungs- und Entwicklungspolitik an der
Johann-Wolfgang-Goethe-Universität in Frankfurt am Main.
 
 
 
  http://edition.cnn.com/2005/TECH/internet/06/07/china.internet.reut/index.html

Report: China's new bid to gag Web

Tuesday, June 7, 2005 Posted: 0514 GMT (1314 HKT)

BEIJING, China (Reuters) -- China is to close unregistered China-based domestic Web sites and blogs, a media watchdog said, as the government tightens its grip on the Internet.

Popular domestic Web portals are already pressured not to publish sensitive news and voluntarily patrol chatrooms and other areas of their sites for "politically incorrect" statements and delete them.

Beijing announced in March that every China-based Web site now had to register and provide complete information on its organizers by June 30 or face being declared illegal, the Paris-based Reporters Without Borders group said in a statement seen on Tuesday.

"The plan is all the more worrying as the government has also revealed that it has a new system for monitoring sites in real time and spotting those that fail to comply," Reporters Without Borders said.

"This decision will enable those in power to control online news and information much more effectively."

Around three-quarters of domestic Web sites had complied with the registration orders, Reporters Without Borders quoted official Chinese figures as saying.

A report released by the OpenNet Initiative in April called China the world's leading censor of the Internet and said the government employed thousands of officials and private citizens to monitor and control online content.

But for all of Beijing's efforts to rein in the medium, pockets of free speech have appeared in Internet chatrooms and blogs.

"The authorities also hope to push the most outspoken online sites to migrate abroad, where they will become inaccessible to those inside China because of the Chinese filtering systems," Reporters Without Borders said.

Beijing regularly blocks access to some foreign Web pages, including sites run by Chinese dissidents living in exile abroad.

China is the world's second-largest Internet market, with about 100 million users and the number is growing.

It is also the world's largest jailer of cyber dissidents, having detained more than 60 people for expressing their views online, according to a Reporters Without Borders report from last June.
 
 

 
 

China is the world's second-largest Internet market.

 
 
 
  http://www.stern.de/wirtschaft/geld/541134.html?nv=cb

Steht der Euro vor dem Aus?

Nach Informationen des stern war ein mögliches Scheitern der Währungsunion bereits Thema bei einer Ökonomenrunde mit Hans Eichel. Der Finanzminister hat jedoch umgehend dementiert.

Das Bundesfinanzministerium macht die Einführung des Euro für die anhaltende Wachstumsschwäche in Deutschland verantwortlich. Das berichtet der stern in seiner neuen Ausgabe unter Berufung auf vertrauliche Vermerke für Finanzminister Hans Eichel (SPD). Gestützt wird die Analyse vom Vorsitzenden des Sachverständigenrates Bert Rürup, der ebenfalls "Bremswirkungen auf das Wirtschaftswachstum" festgestellt hat.
Wachstumshoffnungen haben sich nicht erfüllt

Bert Rürup bestätigte gegenüber dem stern, dass die Euro-Einführung durch den Verlust des Realzins-Vorteils für Deutschland wie eine Wachstumsbremse wirke. Die Erwartungen, die Währungsunion würde das Wachstum steigern und Arbeitsplätze schaffen, seien "Blütenträume, die sich bislang nicht erfüllt haben." Zudem sei die Geldpolitik der Europäischen Zentralbank für Deutschland "vergleichsweise hart", aber dies sei der "Preis der gemeinsamen Währung".
In einer vertraulichen Ökonomenrunde mit Finanzminister Eichel und Bundesbankpräsident Axel Weber ist in der vergangenen Woche sogar über ein Scheitern der Währungsunion diskutiert worden. Der stern zitiert den Teilnehmer Joachim Fels von der Investmentbank Morgan Stanley: "Das kann in einigen Jahren zum Super-GAU führen: einem Auseinanderbrechen des Euro."
Keine Gefahr eines Scheiterns

Das Bundesfinanzministerium wollte die Meldung nicht bestätigen: Eichels Sprecher, Stefan Giffeler, sagte, selbstverständlich gebe es regelmäßige Treffen Eichels mit Branchenvertreten und Vertretern der Bundesbank. "Ich kann nicht bestätigten, dass es in der Bundesregierung eine Diskussion über ein Scheitern der Wirtschafts- und Währungsunion oder des Euro gibt", sagte der Sprecher. Außerdem, so Giffeler sehe der Bundesfinanzminister "die Gefahr eines Scheiterns der Wirtschafts- und Währungsunion definitiv nicht". Es handele sich um eine absurde Diskussion, an der sich der Minister nicht beteiligen werde.
 
 

 
  Auch die Bundesbank reagierte auf den stern-Bericht: "Bundesbankpräsident Weber schließt ein Scheitern der Währungsunion aus", teilte Bundesbank-Sprecher Wolfgang Mörke mit. "Er beteiligt sich nicht an einer derart absurden Diskussion." Weber sehe wie Hans Eichel den Euro als "einzige Erfolgsgeschichte" und einen wichtigen Schritt zur Zukunftssicherung in Europa.
Die EU-Kommission hat Gerüchte über ein mögliches Auseinanderbrechen der Europäischen Währungsunion zurückgewiesen. Die Sprecherin von EU-Währungskommissar Joaquin Almunia bezeichnete einen entsprechenden Pressebericht am Mittwoch in Brüssel als lächerlich.
Ein mit den Gesprächen Vertrauter sagte dagegen der Nachrichtenagentur Reuters, dass das Thema aufgekommen sei, es sei aber hauptsächlich um die Wachstumsdifferenzen im Euro-Raum gegangen. Als Konsequenz dieses Problems sei als ernsthafte Option in letzter Konsequenz über ein Scheitern der Währungsunion gesprochen worden. Dies sei aber für wenig wahrscheinlich gehalten worden.
 
Euro sinkt auf niedrigstes Niveau seit sieben Monaten
Der Bericht über ein mögliches Scheitern der Währungsunion, hat den Euro am Mittwoch weiter stark unter Druck gemacht. Die Gemeinschaftswährung fiel um gut einen halben US-Cent auf 1,2265 Dollar und notierte damit auf dem niedrigsten Niveau seit mehr als sieben Monaten. Das negative Votum der Franzosen zur EU-Verfassung hatte in dieser Woche den Euro schon stark geschwächt. Auch das voraussichtliche Nein der Niederländer zur Verfassung könnte die Währung weiter schwächen.
"Das französische und das wahrscheinliche niederländische Nein zu EU-Verfassung wird als negativ für den weiteren Integrations- und Erweiterungsprozess in Europa angesehen", sagte Commerzbank-Devisenstratege Carsten Fritsch. Negativ für den Euro sei auch der Regierungswechsel in Paris aufgenommen worden, da der neue Ministerpräsident Dominique de Villepin nicht als reformfreudig gilt.

Mit Material von Reuters

Artikel vom 01. Juni 2005
 
 
 
 

Mental Health Link

 
 

 
     
 
 
 

Amateur Asian Tsunami Video Footage

 
 

 
 
 
  http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=tt&sfn=go&id=1043376

HANDELSBLATT, Samstag, 28. Mai 2005, 13:17 Uhr

Haider sollte als Brückenkopf dienen
Ex-FPÖ-Abgeordneter half Israels Geheimdienst
Er habe Israel helfen wollen, sagt der frühere Geschäftsführer der FPÖ, Sichrovsky. Deshalb habe er mit Israels Geheimdienst Mossad kooperiert.

HB BERLIN. Der langjährige Europa-Abgeordnete und frühere Geschäftsführer der Freiheitlichen Partei Österreichs (FPÖ), Peter Sichrovsky, hat nach eigenen Angaben jahrelang mit dem israelischen Geheimdienst Mossad zusammengearbeitet. «Ich habe bis zu meinem Rückzug aus der Politik mit dem Mossad kooperiert», sagte der Publizist und Journalist dem am Montag in Wien erscheinenden Nachrichtenmagazin «Profil».
Der heute 57 Jahre alte Sichrovsky arbeitete in den 80er und 90er Jahren auch für deutsche Publikationen, darunter das Nachrichtenmagazin «Der Spiegel» und die «Süddeutsche Zeitung», und war Mitbegründer der Wiener Zeitung «Der Standard».
"Ich wollte Israel helfen und habe sicher nichts Unrechtes getan. Ich bin kein James Bond», sagte der Ex-Politiker aus jüdischer Familie laut dem Magazin. Für seine Tätigkeit für die Israelis seien ihm «nur Auslagen ersetzt» worden. Sichrovsky war von Ende 1996 bis zu seinem Parteiaustritt Anfang 2003 FPÖ-Abgeordneter im Europaparlament.
Der frühere FPÖ-Chef und Kärntner Landeshauptmann Jörg Haider sagte als Reaktion auf den Bericht in «Profil», es habe «von Anfang an in der Partei Warnungen gegeben, Sichrovsky sei vom Mossad entsandt. Aber es gab keine konkreten Hinweise.»
Sichrovsky sagte dem Blatt, der Mossad habe sich vor allem für die arabischen Kontakte Haiders, allen voran zu Libyens Staatschef Muammar al Gaddafi, interessiert. «Israel wollte Jörg Haider als Brücke zu arabischen Ländern, mit denen keine offiziellen Kontakte bestanden, nutzen», sagte er.
 
 
 
  http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=72&ItemID=7996


ZNet | U.S.

From Ingsoc And Newspeak To Amcap,
Amerigood, And Marketspeak

by Edward S. Herman; June 02, 2005

(This is a chapter in a just published book, edited by Abbott Gleason, Jack Goldsmith and Martha G. Nussbaum, On Nineteen Eighty-Four: Orwell and Our Future, Princeton University Press, 2005, based on a conference on Orwell in 1999)

Although 1984 was a Cold War document that dramatized the threat of the Soviet enemy, and has always been used mainly to serve Cold War political ends, it also contained the germs of a powerful critique of U.S. and Western practice. Orwell himself suggested such applications in his essay on "Politics and the English Language" and even more explicitly in a neglected Preface to Animal Farm. [1] But doublespeak and thought control are far more important in the West than Orwell indicated, often in subtle forms but sometimes as crudely as in 1984, and virtually every 1984 illustration of Ingsoc, Newspeak and Doublethink have numerous counterparts in what we may call Amcap, Amerigood, and Marketspeak. The Doublethink formulas "War Is Peace" and a "Ministry of Peace" were highlights of Newspeak. But even before Orwell published 1984, the U.S. "Department of War" had been renamed the "Department of Defense," reflecting the Amcap-Amerigood view that our military actions and war preparations are always defensive, reasonable responses to somebody else's provocations, and ultimately in the interest of peace.

Furthermore, Americans have been much more effective dispensers of propaganda, doublespeak, and disinformation than the managers of Ingsoc, in either 1984 or in the real worldSoviet Union. The power of information control in this country was displayed during World War I in the work of the Creel commission, and in its aftermath the United States pioneered in the development of public relations and advertising. Both of these industries have long been mobilized in the service of politics. During the 1994 election campaign in the United States, the Republican "Contract With America" was formed with the aid of a consultant who first polled the public to find out which words resonated with them, and then incorporated those words into the Contract without regard to the Contract's substance. This yielded, for example, a "Job Creation and Wage Enhancement" title for proposed actions that would reduce the capital gains tax.

Consider also the fact that in this country, as the element of rehabilitation of imprisoned criminals has diminished, the name of their places of incarceration has been changed from "jails" and "prisons" to "corrections facilities." Or that civilians killed by U.S. missiles or bombs in Yugoslavia, Afghanistan, Iraq, or earlier inIndochina, are always unintended "collateral damage," and are therefore morally acceptable, although there is always an official disinterest in such numbers, and sometimes even an effort made to keep this toll under wraps. Or that the 2002 war in Afghanistan was briefly called "Infinite Justice," altered to "Enduring Freedom" after complaints that only God offers infinite justice. Amcap represents a significant advance over Ingsoc.

The Role and Mechanisms of Thought Control

In fact, a good case can be made that propaganda is a more important means of social control in open societies like the United States than in closed societies like the late Soviet Union. In the former, the protection of inequalities of wealth and power, which frequently exceed those in totalitarian societies, cannot rest on the use of force, and as political scientist Harold Lasswell explained back in 1933, this compels the dominant elite to manage the ignorant multitude "largely through propaganda." [2] Similarly, in his 1922 classic, Public Opinion, Walter Lippmann argued that "the common interests [sometimes called the "national interest"] very largely elude public opinion entirely, and can be managed only by a specialized class whose personal interests reach beyond the locality," "responsible" men who must "manufacture consent" among the thoughtless masses. [3]

The claim that such collective action is impossible in a free society, and that it implies some form of conspiracy, is mistaken. This claim is refuted both by the record of collective action, discussed and illustrated briefly below, as well as by an examination of how Amcap is implemented. Amcap works in part because it is the responsible men (and women) who own and run newspapers, TV stations and networks, and the other power centers in society. They manage national affairs, and "crises in democracy" are identified by the fact that, as in the infamous 1960s, important sectors of the usually apathetic general population organize and press hard for recognition of their needs. The power of this responsible elite is also reflected in society's ideological assumptions and ways of thinking about issues, as this elite manages the flow of advertising and the work of public relations firms and thinktanks, as well as controlling access to the mass media. It takes only a small extension of Beckerian analysis–which insists on economic motives explaining virtually anything–to understand how a powerful demand for particular lines of economic and political thought might well elicit an appropriate supply response, which will be a "responsible" economics and politics that serves the "national interest."

This system of thought control is not centrally managed, although sometimes the government orchestrates a particular propaganda campaign. It operates mainly by individual and market choices, with the frequent collective service to the national interest arising from common interests and internalized beliefs. The responsible men (and women) often disagree on tactics, but not on premises, ends, and the core ideology of a free market system. What gives this system of thought control its power and advantage over Ingsoc is that its members truly believe in Amcap, and their passion in its exposition and defense is sincere. In their patriotic ardor they put forth, accept, and internalize untruths and doublethink as impressive as anything portrayed in 1984. But at the same time they allow controversy to rage freely, although within bounds, so that there is the appearance of fully open debate when it is in fact sharply constrained. And if the responsibles agree that the "national interest" calls for a military budget of $400 billion, this is not even subject to any debate whatever, even though studies of public opinion have regularly shown that the "Proles" would like that budget sharply cut. [4]

Occasionally the powerful do use the police and armed forces, and sometimes covert programs of disinformation and disruption--as in the CIA's Operation Chaos and the FBI's Cointelpro programs--to keep oppositional movements under control. [5] More often still are propaganda campaigns to sell policy to the general population. In 1983–only one year before 1984–the Reagan administration organized a so-called Office of Public Diplomacy to sell its war against Nicaragua to the media and general public. Run by a CIA specialist in psychological warfare, it was explicitly designed to demonize the leftwing Sandinista government of Nicaragua by tactics that included the spread of disinformation. An office to engage in covert "public diplomacy" with the American people, its specific program titled "Operation Truth," sounds like something straight out of 1984. But it was successful, as the media rarely if ever mentioned or criticized the OPD or Operation Truth, and they accommodated to its program. [6]

One manifestation of this accommodation provides us with an almost perfect illustration of doublethink in action. The Reagan administration wanted to build public support for the government of El Salvador, so it sponsored elections there in 1982 and 1984, in which it featured the high voter turnout and long lines of smiling voters, and played down the legal requirement to vote, the destruction of the two independent newspapers, the ongoing state terror, and the inability of the left to enter candidates. In the very same time frame, the Sandinista government of Nicaragua held an election, but here the Reagan administration wished to deny that government legitimacy, so it used a different set of criteria to judge that election. Here it ignored the high turnout and smiling voters (and the absence of a legal requirement to vote) and focused on the harassment of La Prensa and the voluntary refusal to participate by one oppositional candidate (who was on the CIA payroll). In a miracle of doublethink, forgetting a set of electoral criteria "and then, when it becomes necessary again, to draw it back from oblivion" (1984, 163), [7] the New York Times and its confreres followed the Reagan agenda and called the Nicaraguan election a "sham" on the basis of criteria they had completely ignored in finding the Salvadoran elections heart-warming moves toward democracy. [8]

Amcap and Amerigood and Their Challenges

There are two dominant strands of thought in Amcap. One is that America is a global paterfamilias that does good and pursues benevolent and democratic ends. This has a Newspeak corollary that we may call Amerigood.

The second strand of Amcap thought and ideology is the belief in the "miracle of the market" and the view that the market can do it all. In this system of thought, and in its Newspeak counterpart, Marketspeak, the market is virtually a sacred totem, "reform" means a move toward a freer market irrespective of conditions or effects, and accolades to and proofs of the market's efficiency crowd the intellectual marketplace. This system corresponds closely to Orwell's "goodthink," a body of orthodox thought immune to evidence, and it approximates Orwell's view of the outlook of "the ancient Hebrew who knew, without knowing much else, that all nations other than his worshipped 'false gods'" (232).

There has been a major conflict between Amerigood and Marketspeak, however, in that market openings and a prized "favorable climate of investment" have often been expedited by military leaders willing to destroy trade unions, kill social democrats and radicals, and ruthlessly terminate democracy itself. The United States has very frequently supported those serving the market at the expense of human rights and democracy. [9] But Amerigood and Marketspeak have met this challenge brilliantly, with much greater efficiency than Ingsoc and Newspeak ever met the needs of the Soviet Union. Resolution by definition. One mode of handling the problem in Amerigood is by an internalized belief system in which words with negative connotations simply cannot be applied to us. Thus this country is never an aggressor, terrorist, or sponsor of terrorism, by definition, whatever the correspondence of facts to standard definitions. Back in May 1983, for five successive days the Soviet radio broadcaster Vladimir Danchev castigated the Soviet assault on Afghanistan, calling it an "invasion" and urging the Afghans to resist. He was lauded as a hero in the U.S. media, and his temporary removal from the air was bitterly criticized. But in many years of study of theU.S. media performance during the Vietnam War I have never found a single mainstream journalistic reference to a U.S. "invasion" of Vietnam or U.S. "aggression" there, although the United States was invited in, like the Soviets in Afghanistan, by its own puppet government lacking minimal legitimacy. There was no Danchev in theU.S. media. Here, as in Ingsoc, where "Big Brother is ungood" was "a self-evident absurdity" (235), the notion of the United States committing "aggression" was outside the pale of comprehensible thought.

Resolution by forgetting and remembering according to need. The intellectual mechanism of forgetting and remembering according to momentary need is also urgently important, because in Amerigood this country favors and actively promotes democracy abroad, whereas in real world practice it supports democracy only very selectively. The pro-democracy stance can be emphasized when the United States attacks Cuba and passes a "Cuban Democracy Act," but the media do not discuss and reflect on the absence of a "Saudi Democracy Act" (and the presence of U.S. troops in Saudi Arabia to protect that authoritarian regime) in the same or nearby articles. In the case of the steadfast 32 year U.S. support of Suharto's military regime, or its support of Marcos's dictatorship in the Philippines, it was necessary to forget that the United States was devoted to democracy, as long as these tyrants delivered a "favorable climate of investment." But once they ceased to be viable rulers, suddenly the U.S. concern for democracy moved front and center, and this could be done without the mainstream media dwelling on the long positive support of autocracy, or looking closely at any compromising elements in the shift (such as continued support for the Indonesian army). In both cases, also, the media suddenly discovered that Suharto and Marcos had looted their countries (and U.S. aid) on a large scale, a point that had somehow escaped their attention while the looters were still serving the U.S. "national interest." This is a virtual media law, and displays their dependable service in forgetting and remembering.

Resolution by a resort to the "long run". Some "realists" and Marketspeak philosophers who believe that "what's good for America is good for the world" have a different way of reconciling U.S. support of dictators and state terrorists with the U.S. devotion to democracy. They argue that the support for a Castillo Branco in Brazil or Pinochet in Chile is pro-democracy because the freer markets they introduce will serve democracy in the long run. In Marketspeak there is in fact a strong tendency to make "freedom" synomymous with freedom of markets rather than political (or any other kind of) freedom. This tendency, plus the complaisance and even enthusiasm at the termination of democracy in the short run, suggests that elite interest in a "favorable climate of investment" may be stronger than any devotion to democracy. The realists' case also suffers from its use of an argument long projected on to Big Brother: namely, that ugly means are justified by a supposedly benign end and do not themselves contaminate and even contradict that end.

Resolution by "disappearing" people. In the world of Ingsoc individuals become "unpeople" and simply disappear. In Amcap we have a comparable phenomenon whereby entire populations become expendable for political reasons, effectively "disappear" from the mainstream media, and can be massacred or starved without political cost. When theUnited States fights abroad, U.S. deaths are politically costly and must be avoided. From the Vietnam War era onward this has resulted in the increased use of capital intensive warfare, that reduces U.S. casualties but increases those of enemy soldiers and their civilian populations. But those casualties have no domestic political cost, and official and media reporting of such losses is exceedingly sparse if not absent altogether. This permits large scale killing of target forces and civilians who have been rendered "unpeople."

It also permits entire populations to be held hostage and starved to achieve some political objective. When back in 1996 former Secretary of State Madeleine Albright replied to a question on the costs and benefits of the estimated death of half a million Iraqi children as a result of sanctions by saying that this "was worth it," [10] her calculus rested in part on the fact that with the help of the mainstream media the Iraqi children were "unpeople" whose deaths involved no political costs toU.S. leaders.

This process of dehumanization is also evident in the treatment of client state terror and mass killings. When Pol Pot killed large numbers in Cambodia between 1975 and 1978, official and media attention and indignation were great. When in the same years Indonesia invaded East Timor, killing an even larger fraction of the population than did Pol Pot, media attention was minimal and fell to zero in the New York Times as Indonesian terror reached its peak in 1977 and 1978. Indonesia was a U.S. client state providing a favorable climate of investment, and the mainstream media treatment of the East Timorese as an unpeople was closely coordinated withU.S. policy. [11]

Even more dramatic, when the priest Jerzy Popieluszko was murdered by the police of Communist Poland in 1984, U.S. official and media attention and indignation were intense. In fact, media coverage of the Popieluszko murder was greater than its coverage of the murder of 100 religious victims inLatin America in the 1970s and 1980s taken together, even though eight of these victims were U.S. citizens. [12] Popieluszko was a "worthy" victim, as he was killed by an enemy state and propaganda points could be scored against the enemy; the 100 religious in Latin America were killed in U.S. client states, and were therefore "unworthy" because attention to their victimization would have been inconvenient to U.S. policy ends. This channeling of benevolence toward Polish victims (and victims of Pol Pot) and away from victims in our own backyard (and inEast Timor) made it possible for the leaders of the National Security States (and Indonesia) to kill large numbers with quiet support from the United States, and without disturbing the ideology of Amerigood. No agreements with demons possible. As one other illustration of an Ingsoc analogue in Amcap, in Ingsoc, "any past or future agreement with him [the demonized enemy] was impossible....The Party said that Oceania had never been in alliance with Eurasia. He, Winston Smith, knew that Oceania had been in alliance with Eurasia so short a time as four years ago." (29) In Amcap things are done more subtly. We simply pretend that our high moral stance in fighting the demon represents continuous policy, and the mainstream media cooperate by not discussing the subject.

After Pol Pot was overthrown by the Vietnamese in December 1978, the United States quietly supported him for more than a decade, giving him aid directly and indirectly, approving his retention of Cambodia's seat in the UN, and even bargaining to include him in the election process of the 1990s. The U.S. media kept this support for the demon under the rug. The U.S. invaded Panama and captured Noriega in 1989, allegedly because of his involvement in the drug trade, but actually because he failed to meet U.S. demands for support in the war aginst Nicaragua. Noriega had been involved in the drug trade for more than a decade previously without causing any withdrawal ofU.S. support. The mainstream media did not discuss the earlier agreement with the demon.

Saddam Hussein became "another Hitler" on August 2, 1990, when he invaded Kuwait. All through the prior decade he had been given steady U.S. support in his war against Iran and after. He had received billions in loans, access to weapons, intelligence information on Iranian military deploy-ments, and he was not ostracized because of his use of chemical weapons against Iran and his own Kurds. Following August 2, 1990, when he became an enemy, it would be difficult to find in the mainstream media any reference to the fact that this demon "had been in alliance with the U.S. as short a time ago as August 1, 1990.

The Taliban government in Afghanistan moved beyond the pale in 1998, following the bombing of two U.S. embassies in Africa by cadres affiliated with Osama Bin Laden, who made his headquarters in Afghanistan. Then, following the deadly World Trade Center and Pentagon bombings on September 11, 2001, by terrorists allegedly linked to Bin Laden, the Bush administration issued an ultimatum to the Taliban to deliver Bin Laden and his Al-Qaeda cadres to this country or suffer the consequences. The Taliban not complying, U.S. forces attacked Afghanistan, deposed the Taliban, and installed a replacement government. Following 9/11, the Taliban government was declared to be monstrous and intolerable, even apart from its sheltering Bin Laden, and this was the general view in the mainstream media. But here again, it would be hard to find mainstream news reports or commentary recounting the fact that the Taliban and Al-Qaeda had been organized and supported by the United States and its allies Saudi Arabia and Pakistan in the 1980s to fight Soviet forces in Afghanistan, and that the United States had backed the Taliban's assumption of power in 1996 because it brought "stability" and might make possible the construction of an oil pipeline through Afghanistan. [13]

Marketspeak

As in the case of Ingsoc, Marketspeak serves to consolidate the power of the dominant elite. In Ingsoc, the claim that Big Brother could do it all served Party domination, Party economic advantage, and helped contain the incomes of the Proles. Marketspeak does the same for the dominant elite inAmerica. Ingsoc helped assure "that economic inequality has been made permanent" (157), and Marketspeak has done the same here, even facilitating its substantial increase in recent decades.

In fact, in an interesting turnabout, the supposedly permanent condition of the victims of Ingsoc has proven to be impermanent (i.e., the Soviet Union was dissolved and its component parts have been struggling since 1989 to enter the world of Amcap and Marketspeak), whereas the victims of Amcap and Marketspeak in both the former Soviet Union and the West have been placed in the condition where, as Mrs. Thatcher so happily pronounced, "there is no alternative." The power of capital and finance to dominate elections, to limit policy options by the threat of their enhanced mobility, and their domination of the means of communication, has seemingly ended challenges to the policy dictates of capital. Under the regime of Ingsoc "there is no way in which discontent can become articulate" (158). Under the regime of Amcap and Marketspeak as well there is no way discontent can materialize in meaningful political choices or programs; rather, they will be channeled into bursts of anger and scapegoating of "government" and other convenient targets.

Under the regime of Ingsoc, the Proles were kept down by "heavy physical work, the care of home and children, petty quarrels with neighbors, films, football, beer, and above all gambling." (56) Orwell mentioned television as a valuable diversionary instrument for keeping the Proles in line. The transformation of U.S. commercial broadcasting into an essentially entertainment vehicle, with a heavy emphasis on films, football, and other sports, and its virtual annihilation of any public service and public sphere role, is Amcap's and Marketspeak's clear improvement over the primitive workings of Ingsoc. The growth of lotteries and casinos, partly driven by capital's pressure on governments to seek funding outside of taxes, also improves on Ingsoc's methods of providing Prole diversion and depoliticization.

Under the regime of Amcap and Marketspeak, the Proles are kept down not only by physical work and diversions, but also by insecurity. In 1995, Fed Chairman Allan Greenspan explained to congress that the inflation threat was minimal because of a generalized worker insecurity, which he presented as a bonanza, although such insecurity would seem to be in itself a serious welfare detriment, on the assumption that the condition of the Proles was an important policy goal. His instrumental view of the Proles can also be seen in economic theory, where the "natural rate of unemployment" ties inflation (the bad) very closely too excessive wage demands on the part of the Proles.

This view of Prole wage increases as a threat to the national interest is a throwback to mercantilist attitudes and doctrine, where high wages were deemed bad "because they would reduce England's competing power by raising production costs," in the words of the historian of mercantilism, Edgar S. Furniss. [14] He notes that in this class-biased view of the national interest "the dominant class...attempt[ed] to bind the burdens upon the shoulders of those groups whose political power is too slight to defend them from exploitation and will find justification for its policies in the plea of national necessity." In this mercantilist and Marketspeak view of the Proles, as a cost and instrument rather than a group whose well-being is the policy objective, the Proles, like citizens of an enemy state, become "unpersons."

The accommodation of economic science to the demands of Amcap and Marketspeak have been extensive, and in many of these cases the intellectual abuses and somersaults carried out to salvage Marketspeak are similar to those used to defend Ingsoc. As one example, during each merger wave from 1897-1903 onward, Marketspeak economists have found the movement to be based on efficiency considerations, and downgraded the importance of other bases of merger activity and any negative effects on competition. They have struggled valiantly to prove that the market works well in providing net public benefits here as elswhere.

In recent years Marketspeak economists have done this by measuring the efficiency of mergers on the basis of stock price movements before and at the time of the merger, not post-merger results, although stock price measures suffer from problems of timing, contamination by influences other than efficiency, and are at best indirect. In one classic of this genre, Michael Jensen and Robert Ruback, as an afterthought, did look at post-merger financial results, which turned out to show "systematic reductions in the stock price of bidding firms following the event." [15] They concluded that such results "are unsettling because they are inconsistent with market efficiency and suggest that changes in stock prices during takeovers overestimte the future efficiency gains from mergers." But as Marketspeak says that free market behavior enhances efficiency, the authors did not allow those "systematic" findings to alter their conclusions.

Conclusion: A Promising Amcap Future

Ingsoc has given way to a potent replacement in Amcap, and Amcap has actually taken on more vitality with the death of Ingsoc. The ideologists of Amcap have proclaimed an "end of history," with freedom and liberal democracy triumphant and doublethink and thought control presumably ended with the close of the system of tyranny. But such claims have little basis in reality. History has not "ended," and since the death of the Soviet Union, wars, political and economic instability, ethnic cleansing, the global polarization of incomes, and environmental distress and threats, seem to have increased in frequency and/or intensity. Freedom and liberal democracy are increasingly constrained by national and global power structures that sharply limit any actions helpful to the Proles.

In the increasingly inegalitarian system that prevails, Amcap, Amerigood and Marketspeak are flourishing and have a more important role to play than ever. They have been doing their job–"largely the defense of the indefensible" as Orwell put it–with a sophistication and effectiveness that Ingsoc could never command. Their innovations in language are continuous, filling all emerging propaganda gaps. At home, a law encroaching on civil liberties is called a "Patriot Act;" laws that free the weak and poor from their "entitlements" by pushing them into the labor market are referred to as "reform" and "empowerment," and they are said to reflect "tough love" of the suffering Proles. In military and foreign policy, a government agency openly designed to disseminate disinformation is entitled "Office of Strategic Influence;" [16] missiles are "Peacekeepers," and military alliances are "Partnerships for Peace." The appeasement of amenable state terrorists (Mobutu, Suharto, the governments of apartheid South Africa) is called "constructive engagement"; civilian deaths from the "humanitarian bombing" of "rogue states" is "collateral damage."

The progress and prospects of Amcap are impressive. This immensely powerful system of thought control should get the credit and recognition that it deserves.

Footnotes:

1. The "50th Anniversary Edition" of Animal Farm (New York: Harcourt, Brace and Company, 1995), includes this Preface as Appendix 1.

2. Harold Lasswell, "Propaganda," in Encyclopedia of the Social Sciences (New York: Macmillan, 1933).

3. Walter Lippman, Public Opinion (New York: Harcourt, Brace and Company, 1922), pp. 31-32, 248, 310.

4. See Steven Kull, "Americans on Defense Spending: A Study of Public Attitudes," Report on Findings, Program on International Policy Attitudes, School of Public Affairs, University of Maryland, June 19, 1996.

5. Nelson Blackstock, Cointelpro: The FBI's Secret War on Political Freedom (New York: Vintage, 1975); Frank Donner, The Age of Surveillance (New York: Vintage, 1981)

6. For an account of OPD and Operation Truth, see Peter Kornbluh, Nicaragua: The Price of Intervention (Washington, D.C.: Institute for Policy Studies, 1987), chapter 4.

7. Otherwise unattributed page numbers in the text are to George Orwell, 1984 (New York: Signet Book, 1950).

8. For details, Edward S. Herman and Noam Chomsky, Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media (New York: Pantheon Books, 1988 and 2002), chapter 3.

9. For details, Edward S. Herman, The Real Terror Network (Boston: South End Press, 1982), esp. chapter 3; Herman. "The United States Versus Human Rights in the Third World," Harvard Human Rights Journal, Spring 1991; William Blum, Rogue State (Monroe, Me.: Common Courage Press, 2000).

10. Albright's statement was made in answer to a question by Leslie Stahl on the CBS program "60 Minutes,"May 12, 1996.

11. For details, Noam Chomsky and Edward S. Herman, The Washington Connection and Third World Fascism (Boston: South End Press, 1979), chapter 3; Edward S. Herman and David Peterson, "How The New York Times Protects Indonesian Terror In East Timor," Z Magazine, July/August, 1999.

12. For a full account, Herman and Chomsky, Manufacturing Consent, chapter 2.

13. Ahmed Rashid, Taliban: Militant Islam, Oil and Fundamentalism in Central Asia (New Haven: Yale University Press, 2000); Michael T. Klare, "Bush's Master Oil Plan," Alternet.Org, April 23,2002.

14. Edgar S. Furniss, The Position of the Laborer in a System of Nationalism (Boston: Houghton Mifflin Company, 1920). pp. 201, 203.

15. Michael Jensen and Richard Ruback, "The Market For Corporate Control: The Scientific Evidence," Journal of Financial Economics, vol. 5, 1983, p. 30.

16. This organization was quickly closed down after receiving considerable negative publicity. However, the contract for services to be carried out on behalf of the Office of Strategic Influence was not cancelled.
 
 
 
  BRIGITTE.DE - DRUCKVERSION
Druckversion von: http://www.brigitte.de/kochen/gourmet_ecke/kartoffel_linda/index.html
Gourmet-Ecke

Lichtblick für "Linda"

Gegen den Beschluss, die beliebte Kartoffelsorte einfach vom Markt verschwinden zu lassen, laufen Bauern und Verbraucherschützer seit Monaten Sturm. Jetzt wurde zumindest die Auslauffrist für die inzwischen prominenteste Knolle Deutschlands um zwei Jahre verlängert.

Sie gilt als wohlschmeckend und festkochend, ist von sattgelber Farbe, cremig-buttrigem Geschmack und prima geeignet für jegliche Art von guten Kartoffelgerichten. "Linda", eine der beliebtesten Kartoffelsorten Deutschlands, ist nicht nur in aller Munde, sie sorgt auch seit Monaten für Schlagzeilen: Denn nach knapp 30 Jahren Erfolgsgeschichte soll sich die Königin der Kartoffeln plötzlich vom Acker machen. Nicht, weil sie nicht mehr schmeckt und sie keiner mehr kaufen will, sondern weil die Firma Europlant in Lüneburg, die die Lizenz auf die Knolle hält, es so will. Das Saatgutunternehmen hat vor dem Jahreswechsel die Marktzulassung der Kartoffel beim Bundessortenamt in Hannover (BSA) zurückgezogen, um zu verhindern, dass die Rechte nach Ablauf des Sortenschutzes Allgemeingut werden. Ohne die Zulassung aber darf Linda künftig nicht mehr gezüchtet, gepflanzt und verkauft werden.
 
 

 
  Demnächst will Europlant ihre neue Sorte "Belana" auf den Markt bringen - für die müssen die Bauern dann Lizensgebühren zahlen, während mit der bewährten "Linda" kein Geld mehr zu machen ist. Wohl deshalb wurde die Konkurrenz aus dem eigenen Hause komplett vom Markt genommen, anstatt sie freizugeben - eine bisher beispiellose Aktion, die nicht nur Linda-Fans empört. Während das Unternehmen den Schritt damit begründet, den Markt schützen zu wollen, protestieren die Ver-braucherschützer: "Wir haben ja nichts gegen eine neue Kartoffelsorte. Aber wir wollen, dass die Verbraucher darüber entscheiden können, was sie essen und was sie kaufen möchten", sagt Armin Valet von der Verbraucherzentrale Hamburg. "Ärgerlich an diesem Fall ist, dass hier ein Unternehmen, ein Zuchtbetrieb, nach 30 Jahren die eigene, beliebte Konkurrenz ausschaltet, um eine neue, angeblich bessere Sorte zu etablieren. Wenn diese Sorte tatsächlich besser ist, müsste sie sich auch ohne diese Maßnahme durchsetzen können".  
 

 
 

Bio-Bauer Karsten Ellenberg, A. Valet, B. Uhlig, © privat

 
  Aufgeschoben - aufgehoben?

Von August bis September wird Linda geerntet - dass es nun nicht die letzte Ernte sein wird, dass auch keine Hamsterkäufe nötig sind, dafür hat der Freundeskreis "Rettet die Linda" gesorgt, ein Zusammen-schluss aus Köchen, Bauern- und Verbraucherverbänden. Allen voran steht Karsten Ellenberg, Biobauer aus dem niedersächsischen Barum bei Bad Bevensen. Der 42-Jährige kümmert sich seit vielen Jahren leidenschaftlich um den Erhalt alter Kartoffelsorten - 170 hat er in der Zucht. Einen Großteil seines Umsatzes macht er dabei mit "Linda". Gleich zu Beginn des Jahres hat Ellenberg die Neuzulassung der Sorte beantragt.
Zumindest einen Teilerfolg hat der Linda-Retter jetzt errungen: Die Auslaufzeit, also die Frist, in der Linda-Pflanzkartoffeln weiter verkauft werden dürfen, wurde vom Bundessortenamt um zwei Jahre bis zum 30. Juni 2007 verlängert. Bis zu diesem Zeitpunkt wird "Linda" auf jeden Fall auf dem Markt sein. "Damit haben wir die Lücke geschlossen, bis über die Neuzulassung der Sorte entschieden ist", freut sich Karsten Ellenberg und wertet den gewährten Aufschub als erstes positives Signal. Die Chancen, dass "Linda" den Bauern und Verbrauchern erhalten bleibt, stehen seiner Meinung nach jetzt gar nicht mehr so schlecht: "Das ist eben eine gute Sorte: sie schmeckt gut, ist gut im Ertrag, ist lagerfähig, fault nicht und braucht keine Chemie - das macht sie bei uns Bio-Bauern ja auch so beliebt." Frühestens 2008 könnte es, wenn alles glatt geht, die erste Ernte mit der wieder zugelassenen "Linda" geben: "Denn obwohl alle Daten der Kartoffel eingehend bekannt sind, muss sie ein komplettes zweijähriges Prüfverfahren absolvieren - wie eine ganz neue Sorte. Da wird keine Ausnahme gemacht", sagt Ellenberg. "Aber für diese Knolle lohnt es sich zu kämpfen. Sonst würden wir den ganzen Aufstand ja nicht machen."

6000 Unterschriften

Die Verbraucherzentrale Hamburg hat derweil 6000 Unterschriften gesammelt, "und täglich gibt es neue Anfragen und Zuschriften", sagt Armin Valet. Die Unterschriften werden demnächst an Bundesministerin Renate Künast übergeben, um der Forderung nach Wiederzulassung der Kartoffelsorte Nachdruck zu verleihen. Unterstützt wird die Aktion auch von Fernsehkoch Alfred Biolek, der in einem offenen Brief an die Ministerin die Verbannung "Lindas" verurteilt hat. Und für Verbraucherschützer Valet ist die ganze Sache ohnehin absurd: "Es kann doch nicht sein, dass wir einerseits eine gute, gesunde, geschmacklich einwandfreie Kartoffel vom Markt verschwinden lassen, aber andererseits belastetes Gemüse hinnehmen müssen, weil wir nicht genug Geld und Personal für ausreichende Kontrollen haben."

Standpunkt

Auch das BRIGITTE-Kochteam möchte auf Linda nicht verzichten. Burgunde Uhlig, Ressortleiterin des BRIGITTE-Haushaltsressorts, über ihre Lieblingskartoffel:
"Eine Pellkartoffel mit etwas Salz und einem Stück Butter ist für mich ein kulinarischer Schatz. Aber die Kartoffel muss perfekt sein: gelbes Fruchtfleisch, halbfeste Konsistenz mit einem wunderbaren Kartoffelaroma. So eine gute Kartoffel ist für mich seit Jahren die Linda. Noch mehr liebe ich sie in Bio-Qualität. Linda darf nun nicht mehr angebaut werden, weil Bestimmungen vom Bundessortenamt es so wollen. Für mich gibt es keinen plausiblen Grund, ein so gutes Produkt vom Markt zu nehmen. Sollte da vielleicht Geld eine Rolle spielen? Ich unterstütze die Unterschriftenaktion der Verbraucherzentrale Hamburg und hoffe, dass ich auch weiterhin meine gute Linda auf dem Teller habe."
Uta Bangert
 
 
 
 

 
  http://www.nwz-online.de/nwz/index_2595.php?imgaddi=/nwz-bilder/klein/2005/06/07/_heprod_images_foto_1_1_4_20050607_bundeswehr.jpg&showid=666365&navpoint=1.2

Kriegseinsatz ist nicht auszuschließen

ZUKUNFT DER BUNDESWEHR Deutsche Soldaten bald weltweit im Einsatz – Struck mahnt Diskussion an
 
Bundeswehrsoldaten brechen im Januar 1996 mit Panzern von Typ „Fuchs“ im bosnischen Mostar zu einer Patrouille auf. Der Einsatz im früheren Jugoslawien war der erste, bei dem deutsche Soldaten in eine Krisenregion außerhalb des NATO-Gebietes geschickt wurden. ARCHIVBILD: DPA
Die Bundeswehr erfährt national und international viel Anerkennung. Ihre Gründung war dagegen heftig umstritten.

Von Kristina Dunz
BERLIN
-
50 Jahre nach ihrer Gründung ist die Bundeswehr so unumstritten wie nie. Als Parlamentsarmee und Armee im Einsatz hat sie sich im Inland wie im Ausland Vertrauen und Anerkennung erworben.
Proteste gegen öffentliche Gelöbnisse oder „Mörder“- Rufe wie noch bei Feierlichkeiten zum 40-jährigen Bestehen gibt es kaum noch. Interne Schwierigkeiten ranken sich vor allem um Versetzungen, Beförderungen und Ausstattung. Misshandlungen wie von Rekruten in Coesfeld im vorigen Jahr oder rechtsradikale Auswüchse sind Einzelfälle.
Eines der größten Probleme heute ist die Geldnot. Verteidigungsminister Peter Struck (SPD) sagt, angesichts der Kassenlage sei es ein frommer Wunsch, den Etat aufzustocken. Aber alle wichtigen Rüstungsprojekte könnten angeschafft und die Soldaten im Auslandseinsatz hervorragend geschützt werden. Soldaten im Inland schimpfen aber, dass sie nicht entsprechend mit gutem Gerät und Material ausgestattet würden. Und die Union sieht den Heimatschutz auch personell sträflich vernachlässigt.
Der Wiederbewaffnung Deutschlands ging 1955 eine heftige innenpolitische Auseinandersetzung voraus. Nach den traumatischen Erfahrungen im Zweiten Weltkrieg stieß der Gedanke der Wiederaufrüstung in der Bevölkerung weitgehend auf Ablehnung. Auslandseinsätze waren damals und noch Jahrzehnte später undenkbar.
Doch in den vergangenen zehn Jahren gab es für die deutschen Streitkräfte mehrfach ein „erstes Mal“. 1995 wurden für den Bosnien-Einsatz erstmals Bundeswehrsoldaten unter Kriegsbedingungen in eine Krisenregion außerhalb des NATO-Gebiets geschickt. Im Kosovo nahm die Bundeswehr 1999 mit den NATO-Luftangriffen zum ersten Mal nach 1945 an einem Krieg teil – problematischer Weise an einem politisch-humanitär zu rechtfertigenden, aber völkerrechtlich umstrittenen Angriff. Nach den Terroranschlägen auf die USA schickte Deutschland Soldaten nach Afghanistan. Mit dem Kommando Spezialkräfte stand die Bundeswehr erstmals vor einem Kampfeinsatz außerhalb Europas. Im Januar 2001 konnten erstmals Frauen die Grundausbildung an der Waffe machen.
Struck schließt nicht aus, dass sich die Bundeswehr künftig an Kriegen beteiligt und dabei auch deutsche Soldaten ums Leben kommen. „Es ist nicht auszuschließen, dass wir in solchen Einsätzen Soldaten verlieren werden – nicht nur durch Unfälle oder Anschläge, sondern durch eine militärische Auseinandersetzung“, sagte Struck dem Magazin „Focus“.
„Das ist für uns alle, die wir nach dem Krieg geboren wurden, ein ungewohnter Gedanke, aber er ist realistisch.“ Der Minister betonte, die Streitkräfte müssten „die militärischen und technischen Voraussetzungen schaffen, um uns an militärischen Maßnahmen zu beteiligen, wenn die Vereinten Nationen, die NATO oder die EU um Unterstützung dafür bitten“. Er mache ständig darauf aufmerksam, dass inzwischen die ganze Welt Einsatzgebiet der Bundeswehr sei. Bislang habe es kaum eine öffentliche Debatte darüber gegeben, weil innenpolitische Themen im Vordergrund stünden. Es sei nicht „auszuschließen, dass wir bald auch in anderen Ländern, auch und gerade in Afrika, präsent sein müssen“, sagte Struck.
 
     
 

 
     
  http://www.nwz-online.de/nwz/index_2595.php?imgaddi=/nwz-bilder/klein/2005/06/07/&showid=666366&navpoint=1.2

Afrika gilt als nächstes Einsatzgebiet

ZUKUNFT DER BUNDESWEHR Schwerpunkt des Engagements wandert nach Süden
 
BERLIN
/ORE/DPA -
Rund 6500 uniformierte Angehörige der Bundeswehr, darunter etwa 240 Soldatinnen, sind derzeit im Auslandseinsatz. Schwerpunkte sind das ehemalige Jugoslawien und Afghanistan.
In der serbischen Provinz Kosovo sind nach Angaben des Bundesverteidigungsministeriums (Stand Ende Mai 2005) 2650 Soldaten im Einsatz. Sie überwachen gemeinsam mit Soldaten anderer Nationen als Mitglieder der KFOR die Waffenruhe nach dem Kosovo-Krieg im Jahr 1999. Noch weiter zurück reicht das Engagement in Bosnien-Herzegowina. Dort sind im Rahmen der nun EUFOR genannten Mission 1180 deutsche Soldatinnen und Soldaten stationiert. Ebenso wie im Kosovo sorgen sie dort seit zehn Jahren für Frieden.
Zur Unterstützung des friedlichen Wiederaufbaus Afghanistans sind aktuell in dem Land und der Nachbarrepublik Usbekistan 2100 deutsche ISAF-Soldaten stationiert. Am Krieg gegen den Terror nehmen im Rahmen der internationalen Mission „Enduring Freedom“ 250 Bundeswehrangehörige teil. Sie beschützen den Seeweg am Horn von Afrika und sind in Dschibuti stationiert. Die „Active Endeavour“ genannte Sicherung der Seefahrtsrouten im Mittelmeer unterstützt die deutsche Marine mit 215 Mann. In Georgien verstärken zwölf deutsche Soldaten die UN-Friedensmission UNOMIG.
Afrika könnte zukünftig Haupteinsatzgebiet der Bundeswehr sein. Bislang sind zwar nur zwei deutsche Soldaten in Äthiopien und Eritrea sowie vier im Sudan im UN-Einsatz, aber 75 weitere deutsche Soldaten warten auf ihren Einsatz bei der UN-Friedensmission UNMIS im Südsudan. Dieser Einsatz droht aber zu scheitern. Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums bestätigte, dass es Probleme bei der Entsendung der deutschen Militärbeobachter gibt. Hintergrund ist der Versuch der sudanesischen Regierung, den Aufmarsch der UN-Soldaten zu bremsen. So hätten die Bundeswehroffiziere, die kürzlich in die Hauptstadt Khartum reisten, nur ein Visum für vier Wochen erhalten – obwohl die UN-Mission sechs Jahre dauern soll. Laut Presseberichten erwägt Verteidigungsminister Struck (SPD), den Einsatz ganz abzublasen.
 
 
 
     
 

 
     
 
 
  http://www.german-foreign-policy.com/de/news/art/2005/53780.php

Deutsche Leichen
07.06.2005

BERLIN/WASHINGTON/TEHERAN(Eigener Bericht) - Bei dem heutigen Außenministertreffen in Washington bahnt sich ein deutsch-amerikanischer Handel um Veränderungen im UN-Sicherheitsrat und um Militärschläge gegen Teheran an. Berlin verlangt, in das höchste Gremium der Vereinten Nationen aufzusteigen, aber trifft auf andauernde Vorbehalte der USA. Washington optiert für eventuelle Angriffe gegen Iran, aber fürchtet deutsche Obstruktionen, die zu neuen transatlantischen Belastungen führen könnten. Diese Befürchtungen hat das Bundeskanzleramt jetzt ausgeräumt. Sollten die USA einer deutschen Mitgliedschaft im UN-Sicherheitsrat zustimmen, werde sich das Irak-Zerwürfnis "nicht wiederholen", gelobt die Berliner Regierung. Zugleich bietet sie an, im Sicherheitsrat stets "westlich" abzustimmen. Die Tauschangebote werden auch als Bündniszusagen gegen die Volksrepublik China verstanden. Für die neue deutsche Weltpolitik könne Blut fließen, erklärt der Berliner Verteidigungsminister.
Außenminister Fischer trifft am Dienstag und Mittwoch mit seiner amerikanischen Amtskollegin Rice, dem US-Sicherheitsberater Hadley sowie Mitgliedern des US-Senats zusammen. Ersten Rang auf der deutschen Verhandlungsliste nimmt die Forderung ein, als gleichberechtigte Weltmacht in den UN-Sicherheitsrat aufzusteigen. Auf amerikanischer Seite steht ein gemeinsames Vorgehen gegen Teheran an erster Stelle, das sich Bombardierungen und Überfälle jeder Art vorbehält. Zwar bestehe zwischen beiden Verhandlungskomplexen "kein Junktim", doch sei "ein objektiver Zusammenhang nicht zu leugnen", heißt es in Kreisen der deutschen Delegation.

Hoffnungslos
Angesichts seiner brüsken und aggressiven Vorgehensweise hat sich das Auswärtige Amt (AA) mit immer neuen Forderungen nach einer vollberechtigten Veto-Mitgliedschaft im UN-Sicherheitsrat vollständig isoliert.1) Das als anmaßend empfundene Auftreten, das von der Berliner Regierungsspitze ausgeht und dort als weltmännisch empfunden wird, ruft selbst bei deutschfreundlichen UN-Mitgliedern reservierte Reaktionen hervor. Auf die erhoffte Überrumpelung der USA kann Berlin nicht mehr hoffen.2)

Westliche Bank
Deswegen bietet das Bundeskanzleramt Washington "Kompromisse" an und will auf die Ausübung des Vetorechts zeitweise verzichten, wenn die USA dem deutschen UN-Aufstieg zustimmen. Man "könne darüber reden, wie das Veto-Recht ausgeübt werde", sagte der Kanzler-Berater Mützelburg bei einem Zusammentreffen mit amerikanischen Gästen am 2. Juni in Berlin.3) Nach undementierten Berichten von Teilnehmern bot Mützelburg gleichzeitig an, Deutschland werde sich im UN-Sicherheitsrat auf die "westliche Bank" begeben. "Ein Zerwürfnis wie das wegen des Irak wird sich nicht wiederholen", versprach Mützelburg.4)

In Gefahr
Die Angebote ergehen in Kenntnis operativer Vorbereitungen auf Luftschläge gegen Iran, die in Absprache mit einem Drittstaat stattfinden werden, sobald Washington den Zeitpunkt für geeignet hält. Zugleich richtet sich das deutsche Kriegs-Versprechen mittelbar gegen die VR China, der die USA mit martialischen Drohungen gegenübertritt. Am 4. Juni forderte US-Verteidigungsminister Rumsfeld Beijing öffentlich auf, sich bei seinen Rüstungsanstrengungen den Vorgaben Washingtons zu unterwerfen. Gehe die Modernisierung der chinesischen Streitkräfte weiter wie bisher, sei "die Zukunft" Chinas möglicherweise in Gefahr5) , umschrieb Rumsfeld die Bereitschaft der USA, einen "großen Krieg"6) nicht zu scheuen. Ähnlich äußern sich japanische Außenpolitiker, die gemeinsam mit Deutschland in den UN-Sicherheitsrat einziehen wollen und dabei von den USA vehement unterstützt werden.

Ungeschickt
Die Mittelost- und Asien-Perspektiven der deutschen Außenpolitik ergänzt der Berliner Verteidigungsminister Struck (SPD) um Vorankündigungen militärischer Verluste bei zukünftigen Kriegen der Bundeswehr in Afrika. Struck bezeichnete es als "realistisch", dass deutsche Soldaten sterben müssten, wenn sich Deutschland an weltweiten "Maßnahmen" der NATO- und EU-Bataillone beteiligen werde.7) Die Erwähnung zukünftiger Soldatenleichen wird von der Berliner Parlamentsopposition als ungeschickt bezeichnet8) , aber soll die deutsche Öffentlichkeit auf kommende Einsätze vorbereiten. Strucks Einlassungen vom 5. Juni begleiten Außenminister Fischer bei seinem heutigen Tauschhandel in Washington.

1) s. dazu Staatenelite
2) s. dazu Großer Wurf
3) Ständiger UN-Sitz ohne Veto-Recht; Berliner Zeitung 03.06.2005
4) Gingrich: Amerika braucht die EU; Frankfurter allgemeine Zeitung 03.06.2005
5) Rumsfeld Issues a Sharp Rebuke to China on Arms; New York Times 04.06.2005
6) s. dazu Grande Guerra
7), 8) Struck bereitet Bundeswehr auf Kriegseinsätze vor; Handelsblatt 06.06.2005
 
     
 

 
  http://www.german-foreign-policy.com/de/news/art/2005/53756.php

Schnellkochtopf
06.06.2005

BAYREUTH/CHEB/PRAG(Eigener Bericht) Die Bundeswehr hat im deutsch-tschechischen Grenzgebiet ein Manöver zur "Territorialverteidigung" abgehalten und dabei Hoheitsgebiete der CSR in Anspruch genommen. Der deutsche militärische Aktionsraum deckt sich mit der "Euregio Egrensis", einer Organisation deutscher "Europa"-Ideologen mit Anbindung an das Auswärtige Amt. Ergebnis der "Euregio"-Politik ist die Aufspaltung der deutschen Nachbarstaaten in "Regionen", die das deutsche Militär jetzt zum wiederholten Mal zur Dislozierung nutzt. Die auf tschechischem "Euregio"-Territorium stationierten Einheiten der CSR-Armee will die Bundeswehr mit den eigenen Verbänden verschmelzen. Das deutsche Militär erklärt die angestrebte Indienststellung fremder Truppen zum Musterfall und kündigt an, sie werde sich "intensiver am Zusammenwachsen Europas aus den Regionen heraus (...) beteiligen". Damit geraten auch "Euroregionen" an der deutsch-französischen und an der deutsch-dänischen Grenze ins Visier der Bundeswehr.

Die jüngste Dislozierung deutscher Truppen auf Hoheitsgebiete der CSR fand vom 30. Mai bis zum 3. Juni im deutsch-tschechischen Grenzgebiet der Bundesländer Sachsen, Thüringen und Bayern statt. Unter Federführung des deutschen Verteidigungsbezirkskommandos 67 (Bayreuth) bezog die Bundeswehr tschechische Soldaten sowie US-Streitkräfte in Übungen ein, die in der "Euregio Egrensis" stattfanden.

Vollendung
Die "Euroregion" ist nach dem deutschen "Eger" benannt, einer Grenzstadt auf tschechischem Territorium, die in Wirklichkeit Cheb heißt. Die lateinische Namensgebung folgt der Praxis deutscher Europa-Ideologen, die damit an das "Heilige Römische Reich Deutscher Nation" erinnern wollen ("Euroregion Pomerania"). Ihr Ziel ist die "Grenzüberwindung". Durch Einbeziehung und Finanzierungsversprechen für fremdstaatliche "Regionalpartner" aus Verwaltung und Kleinindustrie wird der nicht-deutsche Grenzsaum geöffnet und deutschen Kapitalinteressen zur Verfügung gestellt. Dadurch entstehen wirtschaftliche Fliehkäfte, die das Gebiet seinem Nationalstaat entfremden und politischen Operationen der deutschen Außenpolitik ausliefern. Ergebnis der "Regionalisierung" ist ein Sammelsurium europäischer Miniterritorien in einer Gebietstiefe von bis zu 40 km jenseits der deutschen Grenze, über die der Berliner Zentralstaat verfügen kann. Die Steuerung der "Euroregionen" erfolgt im deutschen Gronau (Nordrhein-Westfalen), Zahlungen nimmt auch die EU vor.1) Machtpolitische Vollendung des Regionalisierungskonzepts, das die Bundesrepublik Deutschland seit Jahrzehnten über das Auswärtige Amt betreibt, ist die deutsche Militarisierung der "Euroregionen".

Lebensraum
Die "Euregio Egrensis" hat sich offiziell der "Kooperation und Partnerschaft auf internationaler, nationaler, regionaler und kommunaler Ebene" verpflichtet; Präsident ist derzeit der Oberbürgermeister der sächsischen Stadt Plauen, Ralf Oberdorfer. Die "Euregio" verfolgt nach eigener Aussage die Wiederbelebung der "überaus engen sozialen und wirtschaftlichen Verbindungen und Verflechtungen", die das Deutsche Reich bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs zu den heute tschechischen Gebieten unterhielt. Das von der "Euroregion" umfasste Territorium habe bis zur Schließung der Grenzen einen "gemeinsamen Lebens- und Wirtschaftsraum" gebildet, heißt es in einer Selbstdarstellung, die an das Vokabular nationalsozialistischer Großraumtheoretiker erinnert .2) Das Konstrukt vom angeblichen "Lebensraum", der Deutsche und Tschechen verbinde, ist Bestandteil vielfältiger Revisionstaktiken, um das Potsdamer Abkommen und die Völkerrechtsbeschlüsse von Jalta umzustoßen. 3)

Aktionsraum
Warb die "Euregio Egrensis" bei ihrer Gründung (1993) noch mit Friedensversprechen (völkerverbindende Aktivitäten in Wirtschaft, Tourismus, Umwelt, Kultur und Sport), so entpuppt sich die deutsche Grenzüberwindung längst als kriegsfähig. Unter Hinweis auf Verpflichtungen zu "zivil-militärischer Kooperation"4) fand im Sommer 1994 ein erstes Bundeswehrmanöver im Grenzgebiet statt, zu dem auch tschechische Truppen hinzugezogen wurden. 1999 vereinbarten die Militär-Regionalkommandos beider Staaten eine Patenschaft, die im Sommer 2001 durch eine Vereinbarung zwischen dem Bayreuther Verteidigungsbezirkskommando der Bundeswehr und dem tschechischen Territorialkommando in Plzen ergänzt wurde. Dieser zufolge soll die zivil-militärische Zusammenarbeit "Teil der Kooperation im Rahmen der grenzüberschreitenden Euregio Egrensis" sein. 5)

Schirmherren
Unter den Mitgliedern der "Euregio Egrensis" finden sich dementsprechend auch zwei deutsche Militärverbände, die Verteidigungsbezirkskommandos in Chemnitz und Bayreuth. Die jetzt bereits zum sechsten Mal abgehaltene grenzüberschreitende Militärübung stand unter der Schirmherrschaft des Euregio-Präsidenten Oberdorfer und des Befehlshabers des deutschen Streitkräfteunterstützungskommandos, Generalleutnant Lahl. Unter Federführung des deutschen Militärkommandos in Bayreuth widmeten sich Soldaten und Reservisten sowie paramilitärische und zivile Stellen (auf deutscher Seite THW, Feuerwehr und Deutsches Rotes Kreuz) nicht nur der "Vertiefung militärischer Fähigkeiten" im Rahmen der sogenannten "Katastrophenhilfe".6) Zweck des Manövers sei darüber hinaus das Einüben der Erfüllung gemeinsamer Aufgaben im Rahmen der "grenzüberschreitenden Territorialverteidigung", heißt es bei der deutschen Bundeswehr. Sie nennt die "militärische Integration der deutschen und der tschechischen Armee" im Bereich der "Euroregion" als Ziel. 7)

Anlehnung
Die "Zivil-Militärische Kooperation" in der "Euregio Egrensis" gilt der deutschen Seite als Vorbild für andere Grenzgebiete. "Diese Region hier wird ein europäischer Schnellkochtopf sein. Hier wird sich wahnsinnig schnell wahnsinnig viel entwickeln", hatte der deutsche EU-Kommissar Verheugen im Mai 2003 erklärt.8) Aktuell will die Bundeswehr ihre Zugriffsmöglichkeiten auf das Territorium der Nachbarstaaten erweitern und bekundet ihre Entschlossenheit, sich "in Anlehnung an den EUREGIO-Gedanken (...) auf militärischem Gebiet intensiver am Zusammenwachsen Europas aus den Regionen heraus zu beteiligen." 9) Die angekündigte Militarisierung der "Euroregionen" bestätigt internationale Kritiker, die das Regionalisierungskonzept einer traditionellen Taktik deutscher Hegemonialpolitik zuschreiben. 10)

1) s. auchHintergrundbericht: Arbeitsgemeinschaft Europäischer Grenzregionen (AGEG)
2) Euregio Egrensis. Vorgeschichte; www.euregioegrensis.de
3) s. auch Großer Irrtum
4) Deutsch-tschechische-amerikanische Übung im bayrisch-sächsisch-böhmischen Grenzgebiet; www.streitkraeftebasis.de 22.04.2005
5) Tschechisch-deutsche Militär-Patenschaft in Marktredwitz besiegelt; www.radio.cz 30.10.2001
6) Gemeinsames Training für Katastrophenhilfe; Ostthüringer Zeitung 02.06.2005. S. auch Strategische Abstimmung und Langfristiger Einsatz
7) Deutsch-tschechische-amerikanische Übung im bayrisch-sächsisch-böhmischen Grenzgebiet; www.streitkraeftebasis.de 22.04.2005
8) www.euregioegrensis.de
9) Hintergrundinformationen zur "Patrouille - Hlidka Euregio Egrensis"; www.streitkraeftebasis.de 22.04.2005
10) John Laughland: The Tainted Source. The Undemocratic Origins of The European Idea. London, 1998
s. auch Historische Genauigkeit und Allgemeingut sowie Synchronpersonal
 
 

siehe auch: Bundeswehrreform?

 
     
  http://www.german-foreign-policy.com/de/news/art/2005/53732.php

Frontalzusammenstoß
05.06.2005

MINSK/BERLIN(Eigener Bericht) - Vor einem "Frontalzusammenstoß" zwischen Russland und dem Westen wegen der von Berlin und Washington forcierten Subversion in Belarus warnt ein hochrangiger russischer Wissenschaftler. Weißrussland sei " (h)insichtlich der Kommunikationswege, der Verteidigung und des Zugangs zur Kaliningrader Exklave" ein überaus wichtiger Verbündeter Moskaus, schreibt der Leiter des Zentrums für internationale Sicherheit an der Russischen Akademie der Wissenschaften, Alexej Arbatow. Mit seiner Warnung reagiert Arbatow auf einen sprunghaften Anstieg der offenen westlichen Subversion gegen den Präsidenten Weißrusslands, Alexander Lukaschenko. Die von Berlin unterstützten Umsturzaktivitäten werden vor allem über Polen und Litauen organisiert und rufen Spannungen zwischen Minsk und der polnisch sprechenden Minderheit in Belarus hervor.
Sowohl Berlin als auch Washington haben in den vergangenen Monaten ihre Umsturzpolitik gegen Belarus und den weißrussischen Staatspräsidenten Lukaschenko verschärft. Die deutsche Bertelsmann-Stiftung veröffentlichte im Februar ein Strategiepapier für einen Machtwechsel in Minsk1) , der deutsche Diplomat Hans-Georg Wieck hat die dafür nötigen Kosten berechnet ("jährlich etwa 14,2 Millionen Euro")2) , zusätzlich zu Brüsseler EU-Geldern stellt der US-Kongress zunächst fünf Millionen Dollar für die "Entwicklung der Demokratie" in Belarus zur Verfügung. Die weißrussischen Behörden nahmen kürzlich einen litauischen Staatsbürger fest, dem vorgeworfen wird, 200.000 US-Dollar zur Unterstützung der Opposition ins Land geschmuggelt zu haben. Planungen für den Aufbau subversiver Radiostationen in Litauen, Polen und der Ukraine, die vom Westen finanziert und deren Sendungen in Belarus empfangen werden sollen, schreiten voran.

Vor dem Sturm
Unzufrieden sind Berlin und Brüssel derzeit mit der weißrussischen Opposition. Mehrere prominente Lukaschenko-Gegner sind mit dem Gesetz in Konflikt geraten, darunter der Vorsitzende der sozialdemokratischen Partei in Weißrussland, Mikola Statkewitsch, der die Unterstützung der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung genoss.3) Statkewitsch war als Gegenkandidat für die Präsidentschaftswahlen im kommenden Jahr vorgesehen, wurde jedoch in der vergangenen Woche wegen der Unterstützung umstürzlerischer Aktivitäten zu zwei Jahren Freiheitsentzug verurteilt. Wie Teilnehmer einer vom Zentrum für internationale Beziehungen in Warszawa organisierten Konferenz beklagen, ist die weißrussische Opposition nach wie vor heillos zerstritten. Die Konferenz (Titel: "Vor dem Sturm?") widmete sich möglichen Umsturzszenarien, erzielte jedoch keinen Durchbruch. Es sei "der Eindruck" entstanden, "dass (die Vertreter der Opposition) ausschließlich auf vom Westen finanzierten Konferenzen kommunizieren", heißt es in einem Konferenzbericht.4)

Ethno-Spannungen
Die offene Subversion des Westens führt inzwischen zu Spannungen zwischen Minsk und der polnischsprachigen Minderheit in Weißrussland. Die Minderheit ist im "Bund der Polen" organisiert, der rund 25.000 Mitglieder umfasst und seinen Sitz in Grodno an der Grenze zu Polen hat. Im April hat eine außerordentliche Mitgliederversammlung dem Vorsitzenden der Organisation vorgeworfen, eine "Strategie der Konfliktvermeidung" gegenüber Minsk zu betreiben, und ihn seines Amtes enthoben. Die weißrussischen Behörden haben dies als unrechtmäßig eingestuft und die Amtsenthebung rückgängig gemacht. Warszawa unterstütze nicht nur mit seinem Minsker Botschaftspersonal die Opposition, sondern wolle auch die polnischsprachige Minderheit gegen Lukaschenko mobilisieren, heißt es in der belarussischen Hauptstadt. Dort wird sorgfältig vermerkt, dass gleichzeitig führende Angehörige der Weißrussisch sprechenden Minderheit in Polen umstrittenen Gerichtsverfahren ausgesetzt sind. Die zunehmenden Ethno-Spannungen schwächen die Regierung in Minsk und nutzen Berlin, das über zahlreiche Organisationen Einfluss auf Minderheiten-Auseinandersetzungen nimmt.5) Der polnische Staatspräsident hat sich bereits bei der EU über die weißrussische Minderheitenpolitik beschwert.6)

Ostpolitische Expertise
Deutschland solle die Zusammenarbeit mit Polen bei seiner Politik gegenüber Belarus und der Ukraine intensivieren, empfiehlt die Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) in einem kürzlich veröffentlichten Papier.7) Berlin könne sich dabei "Polens ostpolitische Expertise" zunutze machen und gemeinsam mit Warszawa den "Kern einer informellen Koalition" bilden, um umfangreichere EU-Ressourcen für seine Ostpolitik heranzuziehen. Die Außenminister Deutschlands und Polens haben bereits im März mit einem gemeinsamen Besuch in Kiew eine engere Kooperation eingeleitet. Die Intensivierung der deutsch-polnischen Zusammenarbeit richtet sich zugleich gegen den Einfluss Washingtons in der polnischen Hauptstadt.

1) s. dazu Umsturz, neue Folge
2) s. dazu 14 Millionen für den Umsturz
3) s. dazu Berlin verstärkt Unterstützung derweißrussischen Opposition
4) Kein Sturm in Sicht; www.belarusnews.de/politik1069-.html
5) s. dazu Hintergrundbericht: Das Europäische Zentrum für Minderheitenfragen und Hintergrundbericht: Die Föderalistische Union Europäischer Volksgruppen
6) Polish President Complains to EU about Treatment of Poles in Belarus; RFE/RL Newsline 20.05.2005
7) Polen und der Osten; SWP-Aktuell Mai 2005

Quellen:
Belarusian Organization Slams Trial of Minority Activists in Poland; RFE/RL Newsline 12.05.2005
U.S. Congress Grants Dollar 5 Million for Democracy Development in Belarus in 2005; RFE/RL Newsline 16.05.2005
Former Belarusian Dissident Lawmaker Arrested; RFE/RL Newsline 16.05.2005
Polish Diplomat Reportedly Declared Persona Non Grata in Belarus; RFE/RL Newsline 18.05.2005
Bunte Revolutionen und Großeuropa; RIA Nowosti 31.05.2005
Oppositionsführer in Minsk verurteilt; taz 02.06.2005
 
 
 
  http://www.rferl.org/reports/rpw/2005/05/17-020505.asp

NATIONAL BOLSHEVIKS: THE PARTY OF 'DIRECT ACTION'
By Victor Yasmann
The National Bolshevik Party (NBP), which is Russia's oldest radical youth organization, was created in 1994 by radical writer Eduard Limonov, Eurasianism ideologue Aleksandr Dugin (who soon left the party), and rock musicians Yegor Letov and Sergei Kurikhin, as well as other counterculture figures.
Although according to its own statistics the NBP has 30,000 to 50,000 members and branches in 24 key Russian regions as well as in the Baltic states and the CIS, the party has no official status, as the authorities persistently refuse to register it. It has a network of regional and international websites and requests that its new members possess Internet skills.
The NBP's leader and cult figure is Eduard Limonov, 62, a man with an unusual history and one of the few Russian politicians with no links to the Soviet and post-Soviet ruling elite. Born in Kharkiv, Limonov was a member of the Soviet literary underground in the 1960s. In 1974, he emigrated to the United States, where he became close to American Trotskyites and anarchists. It was there that he wrote his best-selling novel "It is me, Eddie," (Eto ya, Yedichka), which has been translated into 15 languages.
Limonov soon moved to Paris, where he became a member of the French avant-garde literary salons and joined forces with French and European leftist and neo-rightist political radicals, including French National Front leader Jean-Marie Le Pen. In the late 1980s, he began to publish his articles in the national-patriotic press in the Soviet Union and in 1992 moved back to Russia. In 1994 Limonov launched the extremist ultranationalist newspaper "Limonka," which quickly began to attract various groups of young people frustrated by the hardships of reforms and embittered at the West.
Armed with his political experience in the West, Limonov proposed the creation of "revolutionary party of a new style" that could attract young people with a combination of extremist ultranationalist propaganda and "direct action" as practiced during the Maoist student protest in France and other European countries in 1968. Limonov suggested calling the new party the National Bolsheviks, as he believed that the word "communism" had been compromised by the reactionary policies of the Communist Party, which he also blamed for "losing the USSR."
While Limonov became the leader of the NBP, its chief ideologue was Aleksandr Dugin (see http://www.rferl.org/specials/russianelection/bio/dugin.asp), the main standard bearer of the neo-imperialistic doctrine of Eurasianism. Dugin was also a proponent of the idea of a "conservative revolution" pitting Eurasia against the Atlantic powers of Great Britain and the United States. Dugin was also an editor of the party newspaper, "Limonka."
Looking back at the NBP's activities in the 1990s, the leader of the rival Communist Party-controlled Young Left Front, Ilya Ponamarev, told kreml.org on 4 April that "the organization never was or is a youth movement at all."
"It is a postmodernist aesthetic project of intellectual provocateurs [in the positive meaning of the word] in which many bright and nontrivial personalities like Eduard Limonov, Aleksandr Dugin, Sergei Kurikhin, and [analyst] Stanislav Belkovskii were involved," Ponamarev said. "It was an effort, and, a quite successful one, to mobilize the most passionate and intellectually dissatisfied part of society (in contrast to the Communist Party, which utilized the social and economic protests of the leftist electorate). For this mobilization, the NBP used a bizarre mixture of totalitarian and fascist symbols, geopolitical dogma, leftist ideas, and national-patriotic demagoguery."
In 1998, Dugin and his followers left the NBP. After Dugin's exit, the NBP quickly moved to the left wing of Russia's political spectrum, accusing Dugin and his group of being fascists.
At that point, the NBP began having considerable problems with the Federal Security Service (FSB), since the special services always favored Dugin's Eurasianist philosophy. Or as 102-year-old KGB Foreign Intelligence veteran Boris Gudz claimed in the 2004 book "Geniuses of Intelligence," Eurasianism was invented in the 1920s by the OGPU, a predecessor of the KGB. Consequentially, the FSB regarded all opponents of Eurasianism, including the NBP, as enemies.
The conflict between the FSB and NBP was exacerbated by the tactics of "direct action," in which NBP activists publicly attacked people they considered symbols of the regime or domestic or foreign allies of the Kremlin. The NBP's favorite tactics were throwing mayonnaise or tomatoes at prominent public figures. Since 1998, such people as former Prime Minister Mikhail Kasyanov, NATO Secretary-General Lord George Robertson, Central Election Commission Chairman Aleksandr Veshnyakov, and film director Nikita Mikhalkov were subjected to such attacks by the NBP, while former Soviet President Mikhail Gorbachev and Great Britain's Prince Charles were hit in face with bunches of flowers.
For these and other nonviolent actions that the NBP calls "velvet terror," many of its activists have been arrested and sentenced to serious prison terms. According to the NBP website (http://nbp-info.ru), more than 100 of its members have been in Russian prisons since the party's creation, while 47 are still serving sentences or awaiting trial.
In April 2001, Limonov and a group of his followers were arrested by the FSB in Altai under accusations of terrorism and preparing an armed rebellion in Kazakhstan.
Limonov awaited trial in jail until February 2003, when he was sentenced to four years in prison. Limonov pleaded not guilty and sought political-prisoner status. "We do not deserve to be called extremists. In the West, we would occupy a place between Greenpeace and Amnesty International, being a legal party and real political force, " he said, according to informacia.ru.
In prison, Limonov wrote the book "The Other Russia," in which he dropped much of the radical dogma of national bolshevism and changed his mind about the past and future of Russia. For example, in the mid-1990s NBP activists shocked people with chants of "Stalin, Beria, Gulag," but after personal experience with modern Russian prisons, Limonov and his followers stopped romanticizing state-security organs and began calling President Vladimir Putin's Russia a "police state."
Under pressure from State Duma deputies, Limonov was released in June 2003 and continued his political evolution toward a coalition with democratic forces and the left-wing opposition against the Kremlin. The product of this evolution was the new NBP political program released in 2004, containing almost identical points to Yabloko's, for instance.
According to the program posted at http://nbp-info.ru, the new goals of the party should be the development of civil society and restriction of state interference in public and personal life, facilitation of the registration and activity of political parties, development of independent media and allowing criticism of the president and government on state-controlled television, civilian control over law enforcement and the FSB, restoration of the social-security network, curtailing of bureaucracy, and the end of the war in Chechnya.
Since late 2004, the NBP has protested the cancellation of the direct election of governors and the botched monetization reform and enthusiastically supported the Orange Revolution in Ukraine. On 11 April the NBP together with the Communist Party, Motherland, Sergei Glazev's For a Decent Life party, and supported by Yabloko, organized an initiative group for a national referendum on social and political reforms "with a human face," Russian media reported.
If the political orientation of NBP in the last couple years changed visibly, the tactics of direct action remain unchanged and became even more provocative.
On 2 August 2004, a group of NBP activists broke into the office of Health and Social Development Minister Mikhail Zurabov and occupied it for several hours, demanding Zurabov's resignation for his responsibility for the unpopular social-benefits reforms, the NBP's website announced. Using flash-mob tactics, the NBP called its followers to gather around the office to support the action. Eventually, FSB arrested most of the participants of the action and on 12 December seven NBP activist were each sentenced to five years in prison for the "seizure of a government office and mass disturbances."
On 14 December 2004, an even bigger group of NBP members occupied the presidential-administration visitors' room in much the same manner, to protest Putin's political reforms, nbp-info.ru reported. Thirty-nine members of NBP have been arrested and are still awaiting trial. They have been accused of "attempting to seize power and organize a mass disturbance." If convicted, they could face two to eight years in prison. They are scheduled to face trial in August.
Meanwhile, the NBP continues to defend the "right of the people to revolution." The weekly "Limonka," No. 271, declared on 16 April that Russia is on the eve of revolution. "The people awoke during perestroika, and fell asleep for a while, now they have awakened again to discover what kind of moral monsters are governing them. And they rebel against these monsters. Moral complaints against the authorities are the main engine of the colored revolution."
Some political analysts believe that the only kind of revolution that can happen in Russian is a leftist-socialist and/or nationalist-patriotic revolution. If that is indeed the case, NBP, with 10 years of experience in confrontation with government, its own list of political prisoners, and tactics of direct action, will likely be at the eye of the revolutionary storm.
 
 
 
 

fufor news&stories
(Archiv 2005
)
1 > 2 > 3 > 4 > 5 > 6 > 7 > 8 > 9
10 > 11 > 12 > 13 > 14 > 15 > 16
17 > 18 > 19 > 20 > 21 > 22 > 23
24 > 25 > 26 > 27

 
 
 

FUFOR-home | | download & links